ten german bombers ...

Give That Man A Passport!

2007-03-07T11:27:00.000-01:00

Article taken from Der Spiegel:

Toto Tamuz is a striker for Beitar Jerusalem, the most successful striker in the league, in fact, with 10 goals to his name this season; a talent that could shoot Israel to Euro 2008.

But now, Tamuz is on strike: he was down to play for his country against the Ukraine later this month, but turned down the nomination. The reason? He wants an Israeli passport. He belongs to the 'stateless': he was born in Nigeria, but moved with his parents to Israel when he was two. He remained there illegally until December 2005. Only then did the Israeli Interior Ministry grant him a temporary Residence Permit, and only through this was he able to play at all for the national team. Now his Permit has expired; Tamuz does not want to extend it, he demands instead a passport: "I represent Israel with pride. I would like it to treat me the same."

The Minstry turned down his application. Just because Tamuz is a well-known footballer does not mean he has "a right to Israeli Citizenship". Tamuz has taken his case to the Supreme Court. Israel plays England in a Euro 2008 qualifier on 24th March. Quite possibly without Toto Tamuz.

As in the title: TT for Israel! Give him a passport!

Existenzielle Courage

2006-11-28T11:58:00.000-01:00

Jagdszenen in der französischen Hauptstadt am vergangenen Donnerstag: Ein schwarzer Polizist schützt jüdische Fußballfans vor einem mehr als 150 Menschen starken Mob, der daraufhin zur Lynchjustiz bläst. Als mehrere Vorwarnungen und selbst Tränengas nichts helfen, erschießt der Beamte einen der Angreifer; ein weiterer wird schwer verletzt. Sowohl ein Journalist, der Augenzeuge des Geschehens wird, als auch die französische Polizeigewerkschaft UNSA sprechen von legitimer Notwehr; die Staatsanwaltschaft, die zunächst wegen des Verdachts der „vorsätzlichen Tötung“ gegen den Polizisten ermittelt, scheint diese Einschätzung inzwischen zu teilen. Der Innenminister und der Pariser Bürgermeister plädieren für ein drakonisches Vorgehen gegen Antisemitismus und Rassismus, während sich die Situation in Frankreich zuspitzt.

Bereits während des UEFA-Pokal-Spiels von Paris Saint-Germain (PSG) gegen Hapoel Tel Aviv, das das Team aus Israel mit 4:2 gewann, waren Spieler und Fans der Gäste einer ausgesprochen feindseligen Stimmung ausgesetzt. „Wir haben die Gesänge der Franzosen gehört, die in keiner Weise etwas mit Fußball zu tun hatten“, kommentierte Hapoels Pressesprecher Amir Lubin gegenüber Galei Zahal Radio mit vornehmer Zurückhaltung die Tatsache, dass ein nicht unerheblicher Teil des Publikums antisemitische Hassparolen gegrölt hatte. Jean-Philippe D’Hallivillée, Leiter des Sicherheitsdienstes des Pariser Klubs, sagte, seine Mitarbeiter hätten die Partie überwacht und rechtsradikale Aktivitäten wie das Zeigen des Hitlergrußes aufgezeichnet. Dutzende von Zuschauern seien festgenommen und verhört worden. Die meisten der rund 1.500 Hapoel-Fans mussten nach dem Spielende zunächst unter Polizeischutz im Stadion ausharren.

Auf einige der Israelis, die die Arena bereits verlassen hatten, eröffnete eine zunächst dreißig- bis vierzigköpfige Gruppe die Jagd. Philippe Broussard, Reporter des Nachrichtenmagazins L’Express, wurde zum Beobachter dieser Hatz. Seinem Bericht zufolge rief die Menge antisemitische Parolen und verfolgte schließlich Janniv Hazout und drei weitere Hapoel-Supporter. Den Bedrohten zu Hilfe eilte Antoine Granomort, ein 32-jähriger Polizist in Zivil. „Bleib hinter mir! Bleib verdammt noch mal hinter mir!“, versuchte er Hazout zu schützen. Den Angreifern gab er sich als Polizist zu erkennen, doch die Meute wuchs rasch auf mindestens 150 Personen an, nahm nun auch Granomort ins Visier und ging mit Rufen wie „dreckiger Jude“, „dreckiger Neger, dich bringen wir um“, „Le Pen Präsident“ und „Frankreich den Franzosen“ auf ihn los: Er wurde zu Boden geworfen und in den Bauch getreten. Granomort setzte sich zunächst mit Tränengas zu Wehr, doch der Mob setzte ihm erneut zu. Daraufhin fiel ein Schuss: Er traf den 25-jährigen Julien Quemere tödlich und verletzte anschließend den ein Jahr älteren Mounir Bouchaer schwer. „Er ist von 150 aufgeheizten Typen angegangen worden, und wenn er nicht geschossen hätte, wäre er dabei draufgegangen“, sprach Frédéric Lagache, der Leiter der Polizeigewerkschaft UNSA, von einer eindeutigen Notwehrsituation für Granomort, der schließlich in einem nahe gelegenen Schnellrestaurant Schutz suchte und selbst dort noch attackiert wurde.

Der Getötete gehörte den Boulogne Boys an, einer Organisation von PSG-Fans, aus deren Gesinnung Aymeric de Saint Hilaire, einer ihrer Anführer, in einem Interview mit einer befreundeten Ultra-Gruppierung von Rapid Wien keinen Hehl machte: „Seit 1978 ist die ‚Boulogne’ die historische Tribüne der PSG-Anhängerschaft, genannt ‚KOB’“ – deren Teil die Boulogne Boys sind – „und in extrem rechter Orientierung. Viele von uns sind Nationalisten und stolze Franzosen.“ Die es nicht bei Hassparolen belassen, sondern sie regelmäßig auch in die Tat umsetzen; bereits 1998 hatte es beim Spiel gegen den israelischen Verein Maccabi Haifa blutige antisemitische Ausschreitungen gegeben. Und auch rassistische Schmähungen und Übergriffe sind beim harten Kern des PSG-Publikums nichts Neues: Schwarze Spieler der gegnerischen Teams beispielsweise werden regelmäßig mit Affenlauten bedacht, und erst vor knapp zwei Wochen verurteilte ein Gericht zwei PSG-Hooligans zu Gefängnisstrafen. Die beiden hatten einen dunkelhäutigen Franzosen angegriffen.

Empörte Anwohner forderten nach den Attacken auf die israelischen Fans und den Polizisten die Auflösung des französischen Erstligaklubs Paris-Saint Germain; dessen Vorsitzender Alain Cayzac sprach von der „düstersten Stunde“ seines Vereins und erklärte, er werde die „Geißel des Rassismus und Antisemitismus beim PSG“ bekämpfen. Wenn er das nicht schaffe, werde er die Konsequenzen ziehen. Auch der Pariser Bürgermeister Bertrand Delanoe betonte, es sei „absolut notwendig“, Antisemitismus und Rassismus im Umfeld der Fußballanhänger „mit allen Mitteln“ zu bekämpfen. Innenminister Nicolas Sarkozy kündigte nach einer Krisensitzung mit Fußballvereinen und Pariser Fanklubs an, „die rassistischen Elemente aus den Stadien zu fegen“: „Wir wollen keine Nazi-Grüße und keine Affenschreie, wenn schwarze Spieler den Ball berühren.“ Und auch keine antijüdischen Hassgesänge und Hetzjagden, darf man wohl annehmen.

Derlei Entschlossenheit ist so begrüßenswert wie verspätet. Denn der Antisemitismus nimmt in Frankreich bereits seit geraumer Zeit dramatisch zu und sorgt dafür, dass immer mehr französische Juden über eine Auswanderung nach Israel nachdenken oder diesen Schritt bereits vollzogen haben. Eine Studie der Europäischen Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (EUMC) hatte bereits vor drei Jahren festgestellt, dass für den rasanten Anstieg antijüdischer Straftaten in der EU – insbesondere in Frankreich – hauptsächlich Jugendliche aus islamischen Einwandererfamilien verantwortlich sind.* Die teilweise aggressive Politik der französischen Regierung gegenüber Israel heizt die Situation zusätzlich an. Hinzu kommt, dass der Front National des Jean-Marie Le Pen weit weniger als in früheren Jahren gegen Muslime zu Felde zieht, sondern den unter diesen verbreiteten Antisemitismus längst als tertium comparationis und ideologisches Scharnier entdeckt hat. Eine entsprechende Arbeitsteilung war auch am vergangenen Donnerstag im Prinzenparkstadion zu beobachten, als auf der einen Tribünenseite die Boulogne Boys ihre antisemitischen Tiraden schmetterten, während auf der anderen palästinensische und libanesische Fahnen geschwenkt und „Es lebe Palästina“-Parolen gerufen wurden. Denkbar, dass auch die anschließende Jagd auf Hapoel-Fans und den Polizisten als Allianz von Nazis und Islamisten stattfand.

Antoine Granomort wiederum hat – daran kann nach den Augenzeugenberichten kein Zweifel bestehen – gezeigt, was in Sonntagsreden gemeinhin als Courage bezeichnet wird, und das in einer für ihn existenziellen Situation: Er hat bedrohte jüdische Fußballfans vor einem antisemitischen Lynchmob geschützt, der dadurch Zuwachs bekam, ihm selbst nach dem Leben trachtete und sich dabei auch von Warnungen bis hin zu einem Tränengaseinsatz nicht beeindrucken ließ. Nun ist es an anderen, dafür zu sorgen, dass solche Dramen gar nicht erst entstehen.

* Die Untersuchung wurde zunächst unter Verschluss gehalten, weil man bei der EUMC fürchtete, ihre Veröffentlichung könnte zu Ausschreitungen durch Muslime führen. Diese Erkenntnis, die also die Resultate der Studie untermauerte, führte dazu, dass die genannte Gruppe in der offiziellen Endfassung nicht mehr als für antisemitische Straftaten hauptverantwortliche auftauchte.

The Rotten Underbelly of German Football

2006-10-30T21:00:00.000-01:00

Lots of friends went to Germany for the World Cup and had only good things to say about it. German football has the highest attendances in Europe, tickets are cheap, you can drink beer, the Bundesliga is thriving despite the average performances of their teams in Europe.

However, scratch below the surface, and you'll uncover society's real problems and prejudices coming to light. Hot on the heels of the anti-semitic shame game in Berlin a few weeks back and Stuttgart Kickers-Hertha match getting abandoned due to the linesman being hit by a missile, at the weekend, there were at least 3 separate incidents of major violence at lower league German matches, including major riots not even a mile from where I live, at the 3rd division Hertha Amateurs- Dynamo Dresden match.

Endi, fellow TeBe Party Army member, was there and reported all sorts of 'fun', including chants of "Juden Berlin" [Jew-Berlin] and "Jude Jude Jude! B-F-C!" [calling their rivals Dynamo Berlin Jews] Recall that this is commonplace behavour in East Germany, in fact Dresden fans it seems have not learned their lesson from taunts aimed at them from Cottbus fns in December 2005. Nice videos are available on Endi's blog. Bear in mind that this wasn't just a case of 20 or 30 isolated fans chanting these songs, but the whole curve. Repeatedly.

East German football is rotten to the core, reflecting the malaise in society there which has led to the post-Nazi NPD getting representation in all East German State parliaments. More education needed.

For a report on a non-eventful, gay (in the homosexual sense), almost peaceful game of football in deepest East Germany, check out TeBe Party Army. Bye bye promotion.

Kick Racism Out Of German Football

2006-10-12T20:19:00.000-01:00

A new week, a new scandal. Last week, it was fascist fans with naked anti-semitism. This week, it's German under-21 PLAYERS racially abusing black England players.

England in 'monkey' jibe fury

By STEVE BRENNER
October 12, 2006

ENGLAND stars claim Anton Ferdinand was called “a donkey and a monkey” by a German player.

The FA are waiting to hear from UEFA after issuing an official complaint following England Under-21s 2-0 win in Leverkusen on Tuesday.

Ferdinand and Micah Richards both complained of racial abuse from rival players.

An insider said: “The Germans were calling Anton a monkey and a donkey. It was bang out of order and Anton was upset.”

Anti-racism campaigners have called on football chiefs to take action.

Ironically, the man at the centre of the accusations, Aaron Hunt, has an English mother and could have played for England, but said he never seriously considered such an eventuality. Hunt himselfdenies the allegations publicly on the Werder Bremen website.

Erm, one would think that the 2 English players did not mishear another English native speaker aiming the words "donkey" and "monkey" at them, nor that said native speaker knew what he was saying and that they were not just any old "fierce verbal exchanges".

Oh, And Another Thing...

2006-10-09T23:21:00.000-01:00

Well done to Hapoel Tel-Aviv and Maccabi Haifa for making it into the group stages of the UEFA Cup. Unfortunately, Hertha are too crap to get there to give us the chance of seeing an Israeli time in Berlin. Here's Hapoel's and Maccabi's groups:

Rangers	0	0
Partizan	0	0
Auxerre	0	0
M. Haifa	0	0
Livorno	0	0

Panathinaikos	0	0
PSG	0	0
Rapid Bucuresti	0	0
H. Tel-Aviv	0	0
Mladá Boleslav	0	0

Both have a realistic chance of progressing. Rangers are shit in Europe.

Anti-semitism, Germany, Football

2006-10-09T21:05:00.000-01:00

Don't know why it's taken so long for someone to post this story...

Anyway the story first came to my attention via Doughnut Boy, who posted it on the Anti-Defamation Forum. A good English version courtesy of Ynetnews.com, German versions via Tagesspiegel, Berliner Zeitung, et al.

Berlin club protests about anti-Semitic abuse

Players of lower-league team Tus Makkabi walk off pitch after facing 'gas the Jews' and 'Auschwitz is back' chants

A Berlin lower-league club has complained to German soccer authorities about anti-Semitic chants that they faced at a recent match.

Players from Jewish club TuS Makkabi in the Berlin district league, five divisions below the Bundesliga, walked off the pitch in protest in the 78th minute of the match at VSG Altglienicke in east Berlin.

The statement from Makkabi can be found (in German) here.

Consider some of the chants the players were confronted with:

- "Synagogues must burn"

- "Führer , Führer , Führer, Führer"

- "Ausschwitz is back"

- "This isn't a Jew state, this isn't the German Jew Republic"

- "Gas the Jews"

- "JEWS, JEWS, JEWS"

- "The Federal Republic don't rule here, the NPD [neo-Nazi party] rule"

And for something totally nuts, while standing by the touchline, near the referee, and being abused by fans, a Makkabi player turned to the ref and said "Did you hear that?" The ref looked at him and said "No". Later, Makkabi player Vernen Liebermann, just before the game was abandoned, said to referee Brüning "If you have an ounce of decency for history in this country, then you must help us now". As a response, Brüning sent him off.

When you consider that TuS Makkabi is the only recognisable Jewish club, certainly in Berlin, and that the authorities did nothing or deliberately chose to turn a blind eye, this is scary, especially as it was a German 5th division away match in a pretty nasty part of Berlin. Those players really could have got badly hurt, no-one helped them at all, and they were forced to walk off themselves to make an issue of it.

Just for your information: more about Jews in German football on the FARE website. The FARE action week is taking place in Berlin soon. This, hopefully, with the help of TeBe fans and others, (we are in the process of organising a friendly match of TeBe fans against a Makkabi side) will be at the top of the agenda.

UEFA Join The Club

2006-08-07T16:38:00.000-01:00

For what this about, see the last article here/ below.

Typical.

From their website:

UEFA has today decided that, in light of the ongoing armed conflicts in and around Israel, no European competition matches can be staged in the country until further notice.

Alternative venues
UEFA had already decided last week to move the home first-leg matches of the UEFA Cup second qualifying round involving Israeli teams to venues outside of Israel. UEFA has also informed the Israel Football Association and its clubs that they should be providing alternative venues within the territory of one of the UEFA member associations. The UEFA administration will continue to monitor the safety and security situation in Israel and further decisions will be made according to changes in this situation.

Europe and Israel

2006-08-01T10:07:00.000-01:00

Liverpool don't want to play in Israel. From the BBC:

Uefa will announce on 7 August whether Liverpool have to travel to Israel for their Champions League tie with Maccabi Haifa on 22 or 23 August.

European football's governing body said on Monday that Israel could not host Uefa Cup second qualifying round games because of its conflict with Lebanon.

The matches will be moved to a neutral country, with Cyprus a likely venue.

Reds boss Rafael Benitez has said it is 'totally unacceptable' to go to Israel given the current security situation.

Uefa's decision to move Uefa Cup games will affect Hapoel Tel Aviv's home tie against NK Domzale of Slovenia on 8 August.

Bnei Yehuda Tel Aviv's home match with Bulgaria's Lokomotiv Sofia on 10 August will also be moved to a neutral venue.

As well as Liverpool's match with Maccabi Haifa, Beitar Jerusalem's Uefa Cup second qualifying round clash on 24 August with Dinamo Bucharest could be affected.

This is a very sad state of affairs indeed for Israeli football and Israeli football fans. I cant see any reason why Liverpool cant play the match in Israel, even if there are concerns that Tel Aviv may be within range of Hezbollah rockets from Iran - why not play the match in the South? Interesting too is the mention of Israel's conflict with Lebanon, surely they are fighting the terrorist group Hezbollah, an illegal militant group in Lebanon that is funded by Iran and Syria and a danger to Lebanon's fragile democracy.

Rather than being "totally unacceptable" to travel to Israel at this time it should be considered to be "totally important". The football mad Israeli civilian society is under attack from rockets fired randomly into residential areas in the North. Playing the match in the country would be a an important sign of solidarity. Liverpool FC, who themselves have received their fair share of solidarity in the past, obviously dont share this opinion. Moving the match to Cyprus would be a blow to the Israeli clubs, Israeli football, Israeli fans and the civilian society - it would be a victory for the terrorists. The Israeli FA has reacted angrily:

Israeli FA chairman Iche Menahem reacted angrily to the news and said the IFA would "respond severely and will not let the decision pass unchallenged".

"I would like Uefa to take this decision while they are here in Israel and not from their offices in Switzerland," Menahem said in a statement.

UEFA will make their decison next week but I doubt from their past form that they are likely to back the IFA, both UEFA and FIFA just other international bodies that appease the culprits and punish the victims. Israel is by far the best international team in the Middle East but has to try to qualify in the European leagues for the World Cup as many of its regional opponents are effectively at war with it by refusing to accept its existence. Even the countries that do accept it grudgingly cannot guarantee the safety of the team and fans. FIFA, rather than punishing the surrounding nations for not playing another FIFA member, dumped Israel into the European group of UEFA. This "compromise" may mean that Israel has a tougher time qualifying for the World Cup finals but at least means that Israeli teams have the chance of playing in the Champions League and the UEFA Cup. With the start of the Intifada and the brutal anti-Semitic murder attacks on the Israeli civilian population by suicide attacks the rights for Israeli teams to play home matches was taken away. After the security fence succesfully managed to keep out the threat, international football returned to Israel but only in a restricted form.

International football returned to Israel in April 2004 after a 25-month ban due to the worsening security situation in the country.

Matches can only be played in the Tel Aviv area.

Between March 2002 and April 2004 Israeli clubs and teams were forced to host their opponents at a number of European venues including Cyprus, Turkey, Italy and Bulgaria.

Of course Liverpool FC have a responsibility to their fans and their team. Of course they want to win the match and play it safely - They are a football team, a business and not a political body. Their attempts to move the match out of Israel is however unacceptable. If UEFA is forcing Israel to play in Tel Aviv and Tel Aviv may be within rocket range then move the match to the South and change the UEFA ruling on Tel Aviv to reflect the current security situation. It is UEFA's responsibility to promote football in Israel - it's time they took this seriously rather than punishing the victims. Clubs should not be able to exploit the current situation for their own advantage and take away the home advantage for clubs in Israel.

Israel should not be "walking alone" but I suspect UEFA's decision on the 7th will mean they will be forced to play matches again in neutral venues. Hezbollah Terror 1 - Israel 0 due to a bad refereeing decision is the most likely result of this UEFA enquiry. So come on UEFA, surprise me.

Deutschland raus!

2006-07-05T12:18:00.000-01:00

2006-07-05T10:35:00.000-01:00

Team Brown

2006-07-01T08:32:00.000-01:00

Reinhold Beckmann, der Kommentator des Viertelfinalspiels Deutschland gegen Argentinien, als der argentinische Abwehrspieler Gabriel Heinze nach dem Spiel seinen Frust am deutschen Teammanager Bierhoff abreagiert:

Der muss doch ein deutsches Herz haben, der Heinze, der hat doch einen deutschen Vater!

Quelle: http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,14766,00.html

Eine Frage, Herr Beckmann: Jemand, der weder deutschen Vater noch deutsche Mutter hat, was hat der? Kein deutsches Herz? Und wie nennen wir so jemanden dann? Quotenausländer? Ja? Dann herzlich willkommen im im Club

Die Welt zu Gast ... Kommando zurück!

2006-06-28T18:38:00.000-01:00

Aus der Selbstdarstellung:

streetfootballworld – ein Netzwerk für den Straßenfußball

Am Strand von Rio, in den Vororten Nairobis, auf Bolzplätzen in Berlin - Straßenfußball ist überall. Wer keinen Ball hat, spielt mit Plastikbündeln oder Blechdosen. Millionen Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene – darunter immer mehr Mädchen - sind Straßenkicker. streetfootballworld bringt sie zusammen: Gemeinsam mit der Stiftung Jugendfußball von Jürgen Klinsmann vernetzen wir Straßenfußball-Projekte rund um den Globus. Es geht um den Spaß am Kicken. Und um das Gute am Ball: um Teamgeist, globales Lernen, Gewaltverzicht. Es geht um Fußball als Medium für soziale Entwicklung, um Fußball als Kulturvermittler.

[...]
WM 2006 – ein Fest für den Straßenfußball

Die Fußball-Weltmeisterschaft wird auch ein Meilenstein für den Straßenfußball: Parallel zur FIFA-WM 2006 in Deutschland spielen Straßenfußballer aus aller Welt in Berlin um den Titel. streetfootballworld organisiert das erste Straßenfußball-Weltfestival. Teams aus 24 Projekten der Netzwerkpartner treten auf einem Bolzplatzstadion in Berlin-Kreuzberg gegeneinander an, auf den Bolzplätzen in der Umgebung werden Freundschaftsspiele mit den Straßenkickern vor Ort ausgetragen.
streetfootballworld.org

Die Straßenfußball-WM wird u. a. aus Töpfen des Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend sowie des Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung gefördert.

Und so wird ein putziges Projekt, das mit dem Bild vom barfüßig im Dreck von Nairobi gegen leere Blechdosen kickenden Lauser hantiert, auf die Realität zurückgeworfen:

Wegen begründeter Zweifel an der Rückkehrbereitschaft der jungen Spieler aus Ghana und Nigeria habe es "keine andere rechtliche Möglichkeit gegeben", als die Einreise nach Deutschland zu verweigern.
Tagesspiegel vom 28.06.06

Deutsche Taeter Sind Keine Opfer

2006-06-28T09:46:00.000-01:00

In today's Jungle World, there is a fascinating and very enlightened interview with Martin Rooney, Wayne's uncle. Unfortunately it's in German and I'm too lazy and don't have enough time to translate it all. I will however translate some of my favourite bits. Bear in mind that this guy is a professor of Germanistics and philosophy, and has lived since 1973 in Bremen.

JW: Recently in Germany, people have been more interested in remembering the German victims of British bombers during World War II.

MR: ...I pointed out that the boomerang that Germany launched at the time came back to Germany with vehemence. The people primarily responsible for all the deaths during the air bombings were Hitler and his party. They started the war with the enthusiastic backing of the German populace - and continued it right up to their self-destruction.

JW: The British [Lancaster] flying bombs are regarded in the minds of the Germans as particularly malicious and criminal.

MR: I always ask people what the difference is between destroying a town from the air or from the ground? The English and Americans destroyed 162 German cities. Hitler's Wehrmacht razed over 18000 towns and cities in Soviet Union to the ground. This comparison has to be seen!

[To Note: In 2003, Martin Rooney was awarded the German Villa-Ichon Bremen Peace Prize for his work in highlighting the Genocide of the Armenians by the Turks. Later, he spole out criticising the German peace movement in the wake of the Iraq war, and his prize was taken off him.] This is what he said:

MR: I have never in my life seen as one-sided a peace demo as the one in Berlin at the outbreak of the Iraq war in 2003. No peace movement is as anti-american, anti-israeli and pro-palestinian as the German peace movement.

In Germany, during the Iraq war, the government exploited anti-americanism for its own ends. And where anti-americanism rages, anti-semitism is not far behind.

Wayne Rooney, do it again!

Fawlty Towers: Don't Mention the War

2006-06-26T13:20:00.000-01:00

Weil mir gerade langweilig war, habe ich mich im Nachgang hierzu bei youtube.com nach "Fawlty Towers" umgesehen, das Ergebnis will ich nicht vorenthalten:

Teufel und Beelzebub

2006-06-23T23:15:00.000-01:00

Jetzt ist amtlich: Dieses Blog kann einen liberalen Patriotismusanwärter davor bewahren, seinem Reflex nachzugeben.
Allerdings irritieren mich die Kriterien, an denen er seine vorläufige Entscheidung für Deutschland festmacht.

Deutschland:

Die männlichen Sandalenträger, gerne mit strunzdummem Gesichtsausdruck.

Schweden:

Ein politisch ekelhaftes Land, seltsamerweise mit dennoch oft ganz netten Bürgern...

Wenn diese Erwägungen eine Rolle bei der Auswahl des zu unterstützenden Teams spielen sollen, hat Statler sie falsch gewichtet. Er kommt angesichts der Wahl zwischen zwei Übeln zu dem Schluss:

Ich glaube, ich versuche heute einfach mal, ein guter Patriot zu sein. Und bin für Deutschland.

Die schwedische Politik gegenüber Israel ist fraglos widerlich. Auf diesem Feld kann die Bundesrepublik punkten.
Die Fans wären allerdings wichtiger bei der Standortbestimmung. Immerhin geht es hier um Fussball. Dann hätte die Entscheidung auf jeden Fall anders ausfallen müssen.
Die Alternative wäre gewesen, einfach Jürgen Klinsmann –unvergessen als Stürmer der Tottenham Hotspurs– zu unterstützen.
Support the team, not the regime!

War dieser Beitrag nicht antideutsch genug? Relax! Ich bin hier bloss der Quotenliberale

Archimedes beats Hegel

2006-06-23T06:56:00.000-01:00

Stupid Flags

2006-06-20T07:13:00.000-01:00

Loosely translated from a UK version comes this advice to motorists in Germany (hat tip: The Dreaming Armadillo) :

Hinweise der ADAC an alle Autofahrer Deutschlands. 9 Juni 2006:

Due to the nature of the quality of driving in Germany, the ADAC has now devised a new scheme, in order to identify poor drivers and give good drivers the opportunity to recognise them whilst driving.

For this reason as from the beginning of June 2006 those drivers who are found to be driving badly which includes:

- overtaking in dangerous places;

- hovering within one inch of the car in front;

- stopping sharply;

- speeding in residential areas;

- pulling out without indication;

- performing U turns inappropriately in busy high streets;

- under taking on motorways and

- taking up more than one lane in multi lane roads.

These drivers will be issued with flags, black, red and gold, signifying their inability to drive properly. These flags must be clipped to a door of the car and be visible to all other drivers and pedestrians. Those drivers who have shown particularly poor driving skills will have to display a flag on each side of the car to indicate their greater lack of skill and general lower intelligence mindset to the general public.

Football Fans Are All Criminals?

2006-06-12T12:39:00.000-01:00

I spent the weekend in Prague for my mate's stag do, and travelled back last night. Something funny happened to me on the train.

We were controlled twice by the Czech, and then the German police. Same procedure as on the journey there: A cursory glance from the Czechs, very bureaucratic comprehensive check from the Germans, complete with electronic check of the passport number and details with the aid of a portable computer.

Then the German policeman conducted the following conversation with me:

Cop: Where were you?
JH: In Prague, stag do.
Cop: Where are you travelling?
JH: Berlin.
Cop: And why?
JH: Erm, cos I live there.
Cop: Can I have a look in your bag please? We have our instructions... [mumbling] to check for hooligan material
JH: Yeah, fire away, it's clear I'm a football fan [indicating 'Only TeBe' t-shirt] but I'm hardly a hooligan, look at me, i'm too weak and don't have that attitude anyway.
Cop: Yes but we have our instructions
JH: And I'm sure you've been told to especially check foreigners
Cop: No no, all male passengers in general.

[Then realised I was kosher, then started the suspicious smalltalk]

Cop: you speak good German, have you lived here before?
JH: Erm, I've lived in Berlin for 3 years.

This I couldn't confirm or deny. One look at me suffices to see I'm no hooligan. And with a blooming Tennis Borussia t-shirt on. We're not exactly known for our Category C fans... Now I suspect the fact I didn't show a German ID card made me more suspicious. But I was travelling on my own.

Football fans are all criminals? In Germany, potentially yes.

The World as Guests with Friends? Hmm...

Wir Weltmeister

2006-06-05T09:00:00.000-01:00

Ekelcontent: Nix fürs schwache Gemüt.

Als die deutsche Nationalmannschaft 1990 den World Cup gewann, regte sich für einen Abend die nationale Anarchie, aus Bürgern wurden Deutschland- und Reichskriegsflaggenwedler, die für wenige Stunden es sich heraus nahmen, in ihren Familienlimousinen wild hupend Einbahnstraßen in der verkehrten Richtung zu passieren. Volltrunken kommentierte mein Kumpel Schinken die nationale Euphorie lautstark, "Deutschland, Blumenland!", und wurde dafür mehrfach am Leibeswohl bedroht.

Ich weiß nicht, wie die Weltmeisterschaft 2006 ausgehen wird. Beim Player Mag jedoch scheint man zu ahnen, dass bereits in der Vorrunde Ungemach droht und auch dieses Turnier nicht zu kollektiven Eruptionen führen wird. Das Wunder von Berlin, empfängt einen die Startseite und meint damit nicht den Pokalsieg der Berliner Veilchen gegen die Hertha-Bubis (wmv). "Warum wir an unser Team glauben", raunzt es eine Zeile drunter.

Hübsche Bildstrecken mit den üblichen Verdächtigen illustrieren die Homepage: Maybritt Illner stößt vorm düster dräuenden Reichstag an, Anke Engelke lässt leicht bekleidet passieren, und Götz George hält vor Industrieruinen, was er ohnehin schon immer versprach. Dergestalt wär der Deutsche gern Weltmeister.

Wir Weltmeister, heißt ein Text von Stefan Kruecken, 31, Reporter, der ausspricht, was im nationalen Hinterstübchen so vor sich hinbrütet:

Wir sollten nicht zulassen, dass uns jemand die WM zerfleddert. Kein Niemand aus der Politik, nicht irgendwelche Warentester. Nicht die üblichen Klageschreiber und Defätisten. Wir lassen uns ja nicht mal die Vorfreude von den Funktionären der FIFA zerstören, was etwas heißen will.

Player, Juni 2006

Geh doch rüber, wenn's dir nicht passt!

Provokationspotenzial und Undeu... äh, Deutschfeindliches: Don't mention the war

2006-06-03T06:38:00.000-01:00

Via Zovietblog und German Joys

Gleich zwei Artikel zur Thematik: Die taz möchte in einem Lied, das davon berichtet, wie die Royal Air Force of England zehn deutsche Bomber abschießt, Deutschfeindliches entdeckt haben (ganz so, als sei die Luftwaffe, die Welt zu Gast bei Freunden, in den britischen Luftraum eingedrungen und unhöflich empfangen worden):

Torsun witterte das Provokationspotenzial, das dieses deutschlandfeindliche Liedgut bot, und legte los. Für die einfachen Technobeats brauchte er am Rechner nur drei Stunden. Hintergrundchor und Darsteller der prolligen Fußballfans sind seine Kumpels, meist ebenfalls Antideutsche, die er nicht mal mit Bier locken musste, weil sie die Idee auch so super fanden. Nach Drehorten suchte er auch nicht lange: Der WG-Flur und ein Park in Berlin-Kreuzberg reichten ihm. Die auch verwendeten Videosequenzen mit Nazi-Bombern, der berühmten 5:1-Niederlage Deutschlands gegen England im Jahr 2001 und dem Wembley-Tor, fand er im Internet, nachdem ihn ein befreundeter Fußballfan aufgeklärt hatte.
taz vom 2.6.06

Da darf man sich schon darauf freuen, wann die taz anfängt, vom Friedensflieger zu fabulieren.

Und die New York Times berichtet von den Bemühungen englischer Fußballoffizieller, deutschfeindliche Äußerungen zu unterbinden:

Britain's awkwardness on the subject was lampooned most famously in a television episode of "Fawlty Towers," when Basil Fawlty, the hotelier played by John Cleese, tries to attend to a group of German guests after suffering a concussion.

"Don't mention the war," he tells his staff, even as he descends into a xenophobic frenzy, repeating the Germans' lunch order of a prawn cocktail, pickled herring and four cold meat salads as "a prawn Goebbels, a Hermann Göring and four Colditz salads," and then high-kicking his way around the dining room, à la Hitler.

"So it's all forgotten and let's hear no more about it!" he says of Germany's wartime past. But somehow, he keeps bringing it up. When the Germans ask him to stop, Basil says that they started it.

"We did not start it," one says.

"Yes, you did," he replies. "You invaded Poland."
New York Times vom 2.6.06

Schön übrigens auch dieser Satz: The Germans themselves seem to have moved on.

Nette Aktion...

2006-06-01T13:34:00.000-01:00

Irgendwelche kreativen Koepfe haben die Sonderseiten der Stadt Koeln zur FIFA™-WM™-2006™ kopiert und die ein oder andere Nachricht "veraendert", um ihre Kritik an der FIFA™-WM™-2006™ zu aeuszern.
Zu Bewundern ist diese Seite unter www.wm2006koeln.org

Herzstueck der Seite ist diese Checkliste für Bewohner der kontrollierten Zone (Bannmeile), welche Verhaltensregeln fuer die Anwohner jener Zone bereithaelt.

Hier die Reaktion der Stadt Koeln.

Ja, doch, lustige Aktion...

Was soll jetzt noch schief gehen...

2006-05-28T06:46:00.000-01:00

...nach dem ueberzeugenden 7:0 gegen die Fuszballweltmacht Luxemburg!? Mal ersthaft, wer Luxemburg so an die Wand spielt, der braucht sich doch vor den Brasilianern nicht zu fuerchten. Zum Spiel gesten: ich habs nicht gesehen und bin auch sehr froh drueber. So ganz habe ich den Sinn von solchen Spielen noch nicht verstanden...was bringt es einer Mannschaft, wenn man einen eindeutig unterlegenen Gegner weghaut. Noch weniger in meinen Kopf rein will, wo der Sinn war, gegen die A-Jugend von Servette Genf zu spielen!? Mehr als, "wir zeigen unseren Fans, dass wir auch mal die bessere Mannschaft sind und verletzen uns dabei hoffentlich nicht" ist das ja nicht. Und da ist auch, dass fuer mich groeszte Problem: Heute morgen auf dem Weg zur Arbeit habe ich mal gezaehlt. Auf 7km bzw. 10Min. Fahrt habe ich sage und schreibe 23 von diesen komischen, haeszlichen Fahnen gesehen, ihr wisst schon welche ich meine, diese eine da. Die haeszliche halt.* Ich freue mich schon so richtig auf die WM - sollte die deutsche Mannschaft es wider erwarten doch ueber die Vorrunde hinaus schaffen - man wird warscheinlich in einem Fahnenmeer dieser weiter oben erwaehnten Fahnen ertrinken. Nochmal zum Spiel zurueck: Natuerlich haben Poldi, Schweini und Co die Fans vollends ueberzeugt und wurden kraeftig gefeiert und unser aller** Team-Manager Oliver Bierhoff schwaermte von einer "phasenweise sehr guten Leistung". Zum Glueck ging es aber nur gegen Luxemburg und nicht z.B. gegen die Salomon Inseln, die in der FIFA Weltrangliste ueber Luxemburg stehen. Ebenso wie Costa Rica, Polen und Ecuador... ;)

* Ich moechte noch anmerken, dass es sehr, sehr viele (eigentlich so gut wie alle) haeszliche Nationalflaggen gibt, nur eine ist halt am haeszligsten.

** meiner nicht!

Zum Schlusz noch ein kleiner Linktipp. Eine sehr nette Aktion: Der FIFI WildCup

Der größte Scheiß vom Merchandise...

2006-05-26T19:13:00.000-01:00

...nannte sich einmal ein Wettbewerb auf dem Jahrestreffen des BAFF. Würde dieser Wettbewerb in diesem Jahr stattfinden, gäbe es eine schier unermeßliche Anzahl an würdigen Preisträgern. Einige Vorschläge:

Wer bietet mehr?

Regie gegen das Regime

2006-05-26T16:28:00.000-01:00

Unverändert hält die Bundesregierung daran fest, dem iranischen Präsidenten während der Fußball-Weltmeisterschaft im Falle eines Besuchs den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten, und auch der Weltfußballverband FIFA ist nach wie vor der Ansicht, Sport habe mit Politik nichts zu tun, weshalb ein Ausschluss des Iran vom Turnier nicht in Frage komme. Bemerkenswert ist darüber hinaus, dass beide auf den jeweils anderen verweisen, wenn es um die Zuständigkeit dafür geht, Mahmud Ahmadinedjad (Foto; links: Bayern-Profi Ali Karimi) zum unerwünschten Gast zu erklären und von den Spielen fern zu halten: Der Direktor der FIFA-Rechtsabteilung, Heinz Tännler, war in seinem Antwortschreiben auf den Protestbrief des Simon Wiesenthal Centers der Ansicht, die Entscheidung über eine Einreise des iranischen Präsidenten liege „allein in der Verantwortung der deutschen Regierung“, während man bei dieser die Auffassung vertritt, die WM sei eine Veranstaltung des Weltfußballverbandes, weshalb nur dieser darüber befinden könne, ob Ahmadinedjad willkommen ist oder nicht. Wäre das Ganze nicht so traurig, man könnte sich glatt krümmen vor Lachen über diese Posse.

Doch inzwischen häufen sich auch die Appelle und Aufrufe zu Protestaktionen gegen die Teilnahme des Iran an dem Fußballturnier und einen möglichen Besuch des Irren von Teheran. Unter dem Motto „Nie wieder! Never again!“ mobilisieren beispielsweise etliche Organisationen und Einzelpersonen – darunter Arno Lustiger, Ralph Giordano, Michel Friedman, Henryk M. Broder, Micha Brumlik, Nasrin Amirsedghi, Michael Wolffsohn, Seyran Ates und Hans-Peter Raddatz – zu drei Demonstrationen während der Vorrundenspiele der iranischen Mannschaft in Nürnberg, Frankfurt und Leipzig; die Manifestation am 17. Juni in der Mainstadt ist gleichzeitig eine Kundgebung gegen den für diesen Tag geplanten Aufmarsch von Neonazis für den Holocaustleugner im Präsidentenamt.

Zu diesen Aktivitäten gesellt sich nun ein Offener Brief des Clubs iranisch-europäischer Filmemacher (CIEF), der bereits gegen die Aufführung des iranischen Fußballfilms Offside bei der Berlinale im Februar dieses Jahres scharf protestiert hatte, weil er den Streifen für regimekonforme Propaganda hielt. Das Schreiben ist an die Abgeordneten des Europaparlaments gerichtet, nachdem dort eine Gruppe um das konservative britische Parlamentsmitglied Chris Heaton-Harris die Initiative ergriffen hat und den Versuch unternehmen will, bei FIFA-Präsident Joseph Blatter doch noch den Ausschluss des Iran zu erwirken; der CIEF befürwortet dieses Vorpreschen und ruft die anderen Parlamentarier zur Unterstützung auf. Lizas Welt dokumentiert den Offenen Brief dieser Vereinigung, der bislang noch nicht im Internet abrufbar ist, in Gänze.

Offener Brief

Sehr geehrte Abgeordnete des Europaparlaments,

wir haben erfahren, dass einige Parlamentsmitglieder, u.a. der Kreis um die Herren Christopher Heaton-Harris und Daniel Cohn-Bendit, nach Möglichkeiten suchen, durch bestimmte Maßnahmen seitens ihrer jeweiligen Länder den Iran von dem WM auszuschließen. Wir als Exiliraner wollen in diesem Sinne unsere Solidarität bekunden und Sie auffordern, dieses Ziel bis zum Ausschluss des Iran zu verfolgen. So, wie wir es bereits in der Vergangenheit in einem Brief an Herrn Joseph S. Blatter formuliert haben.

Es dürfte Ihnen nicht entgangen sein, dass das iranische Regime mit seiner antisemitischen und antiisraelischen Haltung den Frieden in der Welt und im Nahen Osten gefährdet. Die Teheraner Machthaber versuchen mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln, Israel, ein Mitglied der FIFA, von der Landkarte zu radieren. Einer der Grundsätze der FIFA ist aber die Anerkennung der Rechte ihrer Mitgliedsstaaten. Die Frage ist also, wie man die Mitgliedschaft eines Staates wie des Iran in diesem Verband dulden kann, die Mitgliedschaft eines Staates, der offen und unverhohlen die Vernichtung Israels und die Umsiedlung seiner Bürger in andere Länder fordert.

Obwohl für die FIFA die Trennung von Sport und Politik zu den Grundprinzipien gehört, darf man nicht vergessen, dass es die despotischen Regimes sind, die des öfteren den Sport und die Sportler für ihre Zwecke missbrauchen. Um dem entgegenzutreten, hat Ihr Verband das frühere jugoslawische Regime von der Teilnahme an der Europameisterschaft 1992 ausgeschlossen. Genauso verfuhr sie im Falle des Apartheidregimes in Südafrika, dem bis zur Abschaffung der rassistischen Gesetzgebung eine Mitgliedschaft verwehrt blieb.

Die erfolgreiche Qualifikation der iranischen Nationalmannschaft für die WM ist ein Ergebnis der harten Arbeit der iranischen Fußballer und der unermüdlichen Unterstützung des iranischen Volkes. Trotz wachsender Fußballbegeisterung auch unter Frauen haben diese keinen Zutritt zu den Fußballstadien. Das iranische Regime versucht mit Hilfe seiner Handlanger und Mittelsmänner in den Medien und der Öffentlichkeit, die politische Situation im Iran herunterzuspielen und seine wahren Absichten bezüglich der Vernichtung Israels und des Griffs nach der Atombombe zu vertuschen.

Die Begründung, dass Politik nichts mit Sport zu tun habe, ist unserer Meinung nach in diesem Fall nicht zutreffend. Wir wollen Sie darauf aufmerksam machen, dass es die iranische Regierung ist, die wie jedes andere despotische und faschistische Regime nicht an dieses Prinzip glaubt. Iranischen Medienberichten zufolge hat die Regierung in Teheran vor, im Rahmen üblicher Propagandamaßnahmen die Popularität der iranischen Fußballnationalmannschaft politisch auszunutzen und sie dazu zu bringen, eine symbolische Menschenkette um eine der iranischen Atomanlagen zu bilden.

Wir sind der Überzeugung, dass die Fußball-Weltmeisterschaften, die im Sinne des olympischen Geistes ausgetragen werden, neben dem sportlichen Wettbewerb der Nationen die Solidarität und den Wunsch nach Frieden unter den Völkern symbolisieren. Die Weltgemeinschaft ist Zeuge dafür, dass die iranischen Machthaber seit ihrer Machtergreifung eher ein Hindernis für die Annäherung der Völker gewesen sind und immer nur Hass und Feindschaft propagiert haben. Deshalb bitten wir Sie, den Ernst der Stunde zu erkennen und den Antrag der jeweiligen Parlamentsmitglieder zu unterstützen.

Es gibt kein Wenn und Aber. Das iranische Regime ist ein faschistisches Regime und kann nur durch gemeinsames und konsequentes Handeln zurückgedrängt werden.

Wir bitten Sie, Ihre Meinung und Antwort an die unten genannte Adresse zu senden.

Club iranisch-europäischer Filmemacher
info@cief-berlin.de

Arman Nadjm (Filmemacher und Dramaturg),
Daryosh Shokof (Regisseur und Künstler),
Javad Asadian (Dichter und Schriftsteller)

Mit Unterstützung von :
Niloofar Beyzaie (Theaterautorin und -regisseurin),
Dr. Kambiz Rusta (Politologe),
Dr. Mehdi Rusefid (Menschenrechtler)

Magic Mexico

2006-05-26T16:23:00.000-01:00

Der Fußballgott wollte es, dass sich der Iran und Mexiko bei der Weltmeisterschaft in einer Vorrundengruppe wiederfinden. Die Mittelamerikaner dürften dabei für die iranische Auswahl eine ziemlich harte Nuss sein, wenn es am 11. Juni in Nürnberg gegeneinander geht. Und sollte es nicht gelingen, sie zu knacken, könnte das auch andere Gründe haben als rein sportliche:

„Angst macht den Profis die angebliche psychologische Kriegsführung von Gruppengegner Mexiko. Die Iraner glauben, dass mexikanisches Voodoo an den Verletzungen der Bundesligaspieler Ali Karimi (FC Bayern München), Vahid Hashemian (Hannover 96) und Mehdi Mahdavikia (Hamburger SV) in dieser Saison schuld sei. Das Trio gehört zum WM-Kader Irans.“

Hat so ein niedliches Zauberpüppchen also beispielsweise dafür gesorgt, dass sich Bayern-Profi Ali Karimi beim Spiel seines Klubs gegen den Hamburger SV das Syndesmoseband riss? Nicht auszudenken – aber auch nicht auszuschließen:

„‚Die Mexikaner sind Meister der psychologischen Kriegsführung und setzen vielleicht Magie ein’, sagte Ali Pour, der Kulturbeauftragte des iranischen Fußballverbandes (FFI) der iranischen Nachrichtenagentur ISNA.“

Doch dagegen ist, sagen wir, ein Kraut gewachsen. Oder so ähnlich:

„Pour betonte, dass der tiefe religiöse Glaube des Teams bei der WM ‚wie eine uneinnehmbare Festung’ wirken werde.“

Der Glaube als Festung – das ist fast wie ein Brief, der Mauern durchbricht. Manchmal benötigt man dafür aber kleine Hilfsmittel, klärt die Deutsche Presse-Agentur auf:

„In Iran ist Aberglaube allgegenwärtig. Viele Menschen dort haben zum Beispiel Angst vor dem so genannten bösen Blick – und schützen sich dagegen mit einem blauen Stein.“

Den können die iranischen Kicker allerdings nicht mit aufs Feld nehmen, um sich etwa gegen finster dreinschauende Mexikaner zur Wehr zu setzen. Denn da sind die von der FIFA verfügten Fußballregeln vor, in deren viertem Paragrafen („Ausrüstung der Spieler“) es unmissverständlich heißt:

„Ein Spieler darf keine Kleidungsstücke oder Ausrüstungsgegenstände tragen, die für ihn oder einen anderen Spieler gefährlich sind (einschließlich jeder Art von Schmuck).“

Was nun? Möglicherweise hülfe ein Eilantrag an die Fußball-Uno zwecks Erteilung einer Sondererlaubnis, um die Chancengleichheit mit Magic Mexico wiederherzustellen. Bei der FIFA hätte man gewiss ein offenes Ohr für die Sorgen der Lieblingsmannschaft Mahmud Ahmadinedjads.

Dessen ungeachtet wäre es ja gar zu schön, stimmte denn der Unsinn mit dem Voodoo tatsächlich. In diesem Falle müsste man die Mexikaner unbedingt konsultieren, wie der Spaß eigentlich genau funktioniert. Es gäbe da nämlich so einen anderen, nicht spielberechtigten Iraner, der auch mal ganz gut einen Syndesmosebandriss vertragen könnte. Mindestens.

Roms braune Ultras

2006-05-25T16:06:00.000-01:00

Neofaschisten und Fußball

Die Sportart Fußball fasziniert Millionen Menschen. England gilt historisch als das Mutterland des Fußballs. Die italienische Liga, die Serie A, verfügt über eine ausreichende Zahl an Tifosi. Der fußballbegeisterte Italiener ist im europäischen Rahmen betrachtet nichts besonderes, es wird ihm nur meist ein außergewöhnliches Temperament attestiert. Diese Behauptung ist nicht ganz falsch. Wer einmal in seinem Leben ein Spiel, meinetwegen das Lokalderby zwischen Inter und dem AC Milan verfolgen durfte, kann einiges über die Atmosphäre in italenischen Stadien erzählen. Obwohl es ein schwacher O:O Kick war, brannten bengalische Feuer und bei jeder erfolgreichen Grätsche an der Außenlinie brachen Begeisterungsstürme los. Das Phänomen Fußballbegeisterung kann wirklich hervorragend in der italienischen Liga beobachtet werden.

Dagegen ist die Atmosphäre selbst in deutschen Fußballhochburgen wie Dortmund oder auf Schalke nur ein laues Lüftchen. Die Stimmung bei den Münchner Bayern hat eh den Charme eines Eisblocks. Jedoch ist es dem aufmerksamen Beobachter nicht entgangen, dass in der europäischen und deutschen Fußballszene Rassismus und Antisemitismus zum guten Ton gehören. Schwarze Spieler werden mit Uhh-Uhh-Rufen angegriffen und dem gegnerischen Fanblock wird per Sprechchor „eine Reise nach Auschwitz“ angeboten. Die meisten Zuschauer in den Stadien halten zu solchen Dingen einen gewissen Abstand. Allerdings wird Rassismus und Antisemitismus im Stadion von vielen stillschweigend toleriert.

Aber es gibt auch antirassistische Fanclubs und Stadien, in denen Faschisten mit Widerstand rechnen müssen. Dennoch sind Fußballstadien Rekrutierungsfelder für die europäische faschistische Szene. Nach schweren rassistischen Tumulten in einigen Stadien Spaniens vor einigen Monaten, sorgte am vergangenen Samstag, den 8. Januar, die neofaschistische Ultraszene von Lazio Rom neuerlich für ein „braunes Fußballhighlight“. Die Ausschreitungen während des Lokalderbys zwischen dem AS- Rom und Lazio Rom hatten eine besondere „Qualität“.

Faschistischer Gruß an die Ultras

Unter rein sportlichen Gesichtspunkten ist die Geschichte des Spiels kurz erzählt. Lazio Rom gewann in einem schwachen und zerfahrenen Spiel mit 3:1. Lazio-Kapitän Paolo Di Canio schoß das 1:0 und stürmte dann jubelnd in die Fan-Kurve. Er riß sich das Trikot vom Leib und grüßte seine Fans mit dem faschistischen Gruß und auf seinem Oberarm konnte die große lateinische Tätowierung Dux betrachtet werden. Dieses lateinische Wort Dux steht für Duce und man weiß, wer gemeint ist.

Di Canio ist ein erklärter Bewunderer Mussolinis. Der Stürmer von Lazio Rom ist nicht nur ein geistig leicht unterbelichteter Fußballer, sondern der Held seines rechtsradikalen Anhangs. Alessandra Mussolini, die Enkelin des „Duce“, zeigte sich vom Verhalten ihres Stürmers und Gesinnungsbruders sichtlich bewegt. Die Vorsitzende der rechtsradikalen Kleinpartei „Alternativa Sociale“ erklärte: „Wie schön, dieser Gruß hat mich sehr bewegt.“ Der faschistoide Stürmer Di Canio machte nach dem Spiel einen taktisch politischen Rückzieher, er sagte: „Meine Freude über den Sieg hat nichts mit Politik zu tun.“ Ein Schelm der böses dabei denkt. Di Canio will eine Sperre durch den italienischen Verband vermeiden, denn auch in Italien ist die Verherrlichung des Faschismus ein Straftatbestand.

Auch der Lazio-Sportdirektor Gabriele Martino versuchte die Dinge herunter zu spielen. Er versuchte den Eindruck zu erwecken, dass das Ausfahren des rechten Armes auf dem auch noch Dux steht, noch lange nichts mit Politik zu tun hat. Das finden auch lokale Politiker, die in ihrer Jugend selbst einmal die Hand gen Himmel erhoben haben und heute „respektable Vertreter der Regierungspartei Nationale Allianz“ sind. „Wenn Di Canio sagt, da ist nichts mit Politik, glaube ich das“, sagt Francesco Storace, der Präsident der Region Latium. Italiens Kommunikationsminister Mauritio Gasparri mäkelte leicht: „Ich verstehe Di Canios Jubelarie, der ist als Laziale eben das Siegen nicht gewöhnt.“ Gasparris Parteizeitung „Secolo d`Italia schreibt: „Di Canios instinktives Verhalten erweckt Sympathie bei denjenigen Italienern, die keine Joints rauchen und nicht an Anti-Berlusconi-Demos teilnehmen. Lapidar bemerkt das Magazin: „Fuballfans seinen nunmal rechts und das ist ganz natürlich“.

Braune Fans, braune Spieler und das Establishment

Die Fankurven des AS-Rom und von Lazio werden von Neofaschisten dirigiert, die faschistoide Spruchbänder mit Keltenschrift entrollen, schwarze Gegenspieler ausbuhen und Krawall mit Gegnern und Arbeitsemigranten suchen. Lazio Rom wurde nach der Abschiedsvorstellung im Uefa-Cup wegen rassistischen Fan-Gegröls mit Stadionsperre bedacht. Die Aufregung wegen der faschistischen Geste Di-Cianos versteht die italienische Medienlandschaft größtenteils nicht. Die Ausnahme bilden einige linksgerichtete Oppositionspolitiker, ein paar Verbandsfunktionäre sowie einige Fußballtrainer. Sie fordern eine Spielsperre für Di Canio.

Dieses Vorhaben findet keinerlei Unterstützung durch die Regierung Berlusconi. Berlusconi selbst ist Präsident des Großvereins AC Milan. Auch die meisten Sportsender und sportlichen Printmedien lehnen eine Sperre von Di Ciano ab. Eigentümer der meisten Medien ist der italenische Regierungschef persönlich. Als Regierungspartner dient Berlusconi die „Nationale Front“ unter der Führung von Herrn Fini. Fini selbst erklärte noch vor wenigen Jahren „Mussolini zum größten Staatsmann des Jahrhunderts“. Demzufolge kann sich Fini durch die faschistische Geste des Stürmers Di Ciano nicht gestört fühlen.

Prinzipiell erregt die Lazio Kurve aufsehen mit Transparenten wie, „Auschwitz ist eure Heimat“ oder „AS-Rom ist ein Immigranten Club“. Die Frage ob Di Ciano gesperrt wird, ist eine hochpolitische Frage. Es stellt sich das Problem, inwieweit die Allianz aus braunem Mob und bürgerlichem Nadelstreifen zurückgepfiffen werden kann. Sollte Di Canio nicht gesperrt werden, ist das ein Sieg für die Reaktion und die Garantie dafür, dass sowohl der Fußball wie die Gesellschaft eine noch stärkere braune Tönung erhalten.

Max Brym, 2005

In der Rechskurve, Jungle World Nr. 7/2006

Wer nun aber denkt Rechtsextremismus in der Kruve sein ein italienisches Problem der liegt falsch. Auch in den deutschen Kurven gibt es, besonders in den ostdeutschen Fanszenen, immer mehr rassistische Vorfaelle und Gruppen.

Jungle World ueber rechtsextreme Dynamo Dresden Hools

Buendnis aktiver Fußballfans zu den rassistischen Vorfaellen in der OL Sachsen Sued

"Fans" Energie Cottbus im Spiel gegen Dynamo Dresden

Fans von Dynamo Dresden

Heute Pflichttermin!

2006-05-24T13:19:00.000-01:00

ten german bombers - das Video!

2006-05-24T12:59:00.000-01:00

Jetzt endlich mal nachgereicht: das viel gefeierte Musikvideo von Torsun/Egotronic feat. Koks & Pillen Berlin

ps. hier gibts die fett gemastertete german bombers mp3

Das größte Nationalteam aller Zeiten

2006-05-22T23:33:00.000-01:00

Schöne Aufkleber gibt es bei der Naturfreundejugend Berlin von denen auch folgender Textauszug stammt:

Apokalypse Titelgewinn
Auch Deutschland hat seine ganz spezielle Fußballgeschichte. 1954 in Bern, beim ersten deutschen Endspielsieg, sangen mehrere Tausend Deutsche zum ersten Mal nach 1945 die verbotene Strophe "Deutschland, Deutschland über alles!". Der nationale Mythos der Wiederauferstehung einer geschlagenen Nation wurde 2004 gar verfilmt. 1990 in Italien wiederum bewies der damalige Nationaltrainer Franz Beckenbauer nach dem dritten Titelgewinn ganz spezielles, politisches Gespür: "Jetzt kommen noch 16 Millionen Ostdeutsche dazu. Da sind wir auf 10 Jahre unschlagbar", um später weiterzuprotzen: "Tut uns leid für den Rest der Welt." Sportlich lag er falsch.
Und auch wer die Debatten um die eher schlechten Leistungen der deutschen Mannschaft im Vorfeld der kommenden WM beobachtet hat, kann leicht den Eindruck gewinnen, es ginge um eine finale Entscheidung, an deren Ausgang das Schicksal einer ganzen Nation hinge. Anders kann es kaum gedeutet werden, wenn Bundestrainer Jürgen Klinsmann entgegen jeglicher Realität nicht müde wird zu behaupten, dass Deutschland Weltmeister werden würde - etwas anderes ist nun mal nicht vorstellbar - und wenn selbst Bundestagspolitiker sich im nationalen Auftrag in die Belange des DFB einmischen. Klinsmann, dessen Hauptwohnsitz in den USA liegt, wird dies vor allem nach Niederlagen immer wieder zum Vorwurf gemacht. So attackierte der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz den Deutschen Fußball-Bund: "Der DFB hätte sich niemals darauf einlassen dürfen, dass der Bundestrainer ein Mega-Ereignis wie die WM aus Kalifornien betreut." Selbst vor den Sportausschuss des Bundestages sollte Klinsmann geladen werden.

Deutschland einig Fußballland

"Fußball ist nicht nur eine der letzten nationalen Projektionsflächen, sondern auch fester Bestandteil der Populär- und Alltagskultur", heißt es in einem Bericht des Goethe Instituts, welches für die Repräsentation "deutscher Kultur" im Ausland tätig ist. Das Interesse des Instituts am "Volkssport Nr. 1" ergibt sich somit von selbst. Denn spätestens seit dem WM-Sieg 1954 wurde Fußball eine der wichtigsten Projektionsflächen nationaler Identität. Und wenn der deutsche Nationalismus sich ungezwungen bei Auswärtsspielen präsentieren kann, ist das auch ein "Gewinn für das Ansehen Deutschlands in der Welt".Fußball und Gesellschaft stehen in einem unmittelbaren Zusammenhang, nicht nur weil das Sportereignis im Rahmen der herrschenden gesellschaftlichen Verhältnisse stattfindet, sondern auch und gerade weil Fußball Einfluss auf gesellschaftliche Verhältnisse nehmen kann. Als sportliches Ereignis umgibt den Fußball die Sphäre des vermeintlich Unpolitischen. Auf dem Weg ins Stadion können alle politischen Bedenken und Ängste getrost zu Hause gelassen werden und es wundert niemanden, wenn der Fanblock in einem Meer von Deutschlandfahnen versinkt. Denn im Stadion findet der Fan das so lange vermisste deutsche Kollektiv. Alle sind sich endlich wieder einig und unter sich. Und wenn die "deutschen Jungs" unten auf dem Rasen auch noch den erhofften Sieg davontragen, dann kümmert es auch niemanden mehr, wie es außerhalb des Stadions eigentlich aussieht. Denn im Stadion feiern Bundeskanzlerin und das restliche "Volk" gemeinschaftlich ihr Team. Und die Kollektiverfahrung wirkt nach, führt zu einer Zufriedenheit mit den Zuständen und in der Regel dazu, dass die amtierende Bundesregierung wieder gewählt wird.

Fanblock Deutschland

Dass Fußball sich als nationale Projektionsfläche anbietet, kommt nicht von irgendwoher. Hinter der Mannschaft formiert sich ein Fanblock, der sich während des Spiels kontinuierlich von den anderen Fans abgrenzen muss. Ein konstruiertes Kollektiv, das die Zusammengehörigkeit nur durch die eigene Überhöhung und die gleichzeitige Abwertung der "Anderen" rechtfertigt. Was bleibt, ist die dem Spiel immanente Struktur: "Wir" gegen die "Anderen". Wenn der Gegner im Stadion richtig beleidigt werden soll, wird ihm kurzerhand das "Deutschsein" abgesprochen, frei nach der Logik, dass Nicht-Deutsche weniger wert seien. Eine noch schlimmere Schmach lässt sich zufügen, wenn die "Anderen" als "Juden" bezeichnet werden. Der Gegner wird dabei nicht nur aus dem nationalen Kollektiv ausgeschlossen, sondern schlimmer noch zum Feind aller nationalen Kollektive, zum vaterlandslosen Gesellen schlechthin gestempelt. Und wie mit diesen in Deutschland umgegangen wurde, ist zur Genüge bekannt. Rechtsextreme Äußerungen und antisemitische Zuschreibungen gehören seit den Anfangstagen des Fußballs zum Fanalltag. Sei es in der 2. Liga, wo Dynamo Dresden als "Judenverband" beschimpft wurde oder wenn Bayern München aus der "Gemeinschaft der Deutschen" ausgeschlossen wird: "Bayern gehört zu Österreich..."(Hertha Fangesang).

HatTip: endi (Fussballfanexperte mit Weblog)

Löwenfutter

2006-03-28T08:31:00.000-01:00

Sprechen Sie mal einen Ihnen als repräsentativ erscheinenden Deutschen an und fragen Sie ihn, woran er spontan denkt, wenn er den Terminus „englische Fußballfans“ hört. Vermutlich bekommen Sie ein Stakkato aus Wörtern wie Stiernacken, Fettsteiße, Ganzkörpertätowierungen, Randalebrüder und Komasäufer zu hören. Man hält die Anhänger von der Insel hierzulande für unzivilisiertes Pack, das mit geröteten Köpfen und in Horden ins Land einfällt, die Biervorräte vernichtet, alles kurz und klein schlägt und ohn’ Unterlass antideutsches Liedgut schmettert. „Nur du kannst es verhindern!“, lautete vor nicht allzu langer Zeit der Slogan eines Werbespots, in dem ein angeblich typisch englischer Fußballrowdy abwechselnd der Lächerlichkeit preis gegeben und als besonders abstoßendes Exemplar der Sorte Mensch in Szene gesetzt wurde. So etwas kommt an in Deutschland, vor allem bei denen, die keine Urlaubserlebnisse von Malle oder den Kanaren erzählen können, ohne sich über britische Feriengäste zu echauffieren wie sonst allenfalls noch über Bürgerinnen und Bürger der Niederlande.

Genau diese in deutschen Breitengraden so unbeliebten Fußballfans und ihre Mannschaft werden von Lizas Welt unterstützt, grundsätzlich und bei der anstehenden Weltmeisterschaft im Besonderen. Ein ausführlicher Blick in den (englischsprachigen) WM-Guide für die mitreisenden Anhänger des Three Lions-Teams – herausgegeben von der Football Supporters’ Federation und mit dem wundervollen Titel Free Lions versehen – spürt den Charme auf, den auch die Zielgruppe dieser Broschüre hat, ganz anders, als es das hiesige Klischee will. Auf 148 farbigen Seiten hat die Fanvereinigung allerlei nützliche Informationen für diejenigen zusammengestellt, die es mit dem Weltmeister von 1966 halten und sich die Spiele der englischen Elf im Stadion ansehen möchten. Dazu gehören neben den obligatorischen kurzen Auflistungen von Anlaufstellen und Hinweisen auf Reisemöglichkeiten vor allem detaillierte Porträts der Städte, in denen die englische Auswahl ihre Spiele auf jeden Fall (Vorrunde), eventuell (Erreichen des Achtelfinals) und mit Sicherheit nicht (weil es der Spielplan nicht vorsieht) bestreiten wird.

Und hier sind eine Reihe echter Highlights dabei – historische und gegenwartsbezogene Fakten, die man in einem deutschen Reiseführer, wenn überhaupt, unter ferner liefen finden würde. So heißt es etwa zu Nürnberg gleich zu Beginn:

„Nürnberg ist überraschend pittoresk, trotz der Tatsache, dass es berühmt war für die Rolle, die es im Zweiten Weltkrieg als Nazipropagandazentrale und Ort für Massenaufmärsche in Luitpoldhain spielte. [...] Aufgrund seiner Bedeutung in der Nazibewegung und angesichts seiner Verantwortlichkeit für einen großen Teil der Produktion von Flugzeugen, U-Booten und Waffen wurde es durch Alliiertes Bombardement in Schutt und Asche gelegt (‚reduced to rubble’) und war danach Schauplatz der berühmten Kriegsverbrecherprozesse. [...] Jetzt hat es aber eine merklich weltoffenere Atmosphäre.“

Klare Ansage also, damit man als geschichtsbewusster Zuschauer auch noch einmal nachlesen kann, wo man eigentlich gerade ist. Unvorstellbar, dass sich die Stadt Nürnberg in einem Prospekt als Erstes auf diesen Teil ihrer Geschichte beziehen würde – und genau deshalb hat der WM-Guide schnell die ersten Punkte gesammelt. Weitere kommen beim Kapitel „Köln“ hinzu. Erst wird auf den Dom, den Karneval und den CSD hingewiesen, und dann sind der örtliche Gerstensaft und die gleichnamige Mundart an der Reihe:

„Die Stadt ist bekannt für ihr Bier, ‚Kölsch’ genannt. ‚Kölsch’ ist auch die Bezeichnung des lokalen Dialekts, was zu dem bekannten Witz führte, dass ‚Kölsch’ die einzige Sprache ist, die man trinken kann. Wer sagte da, die Deutschen hätten keinen Sinn für Humor?!“

Doch danach geht es ans Eingemachte respektive auch hier an die jüngere Historie. Die Zahl der Luftangriffe der Royal Air Force wird exakt benannt, wie man auch Bombenabwürfe, Zerstörungsgrad und Opferzahlen beziffert hat. Das Ganze orientiert sich an genauen Fakten, wobei man aus der Art der Aufzählung sowohl eine Kritik als auch eine gewisse Bewunderung lesen kann. Vielleicht wird das aber auch einfach den Lesern überlassen.

Oft kurze, aber knackige Darstellungen der anderen WM-Städte haben noch mehr Höhepunkte zu bieten; Berlin sei, so heißt es etwa, „im Vergleich zu anderen Teilen Deutschlands bemerkenswert entspannt und liberal“, und zu Gelsenkirchen ist zu lesen, dass die Stadt „nur für ihre Zechen wirklich berühmt ist“. Die Verfasser des Büchleins lassen erst gar keine Illusionen aufkommen, informieren wirklich gut und sind gleichzeitig im besten Sinne unterhaltsam. Zum Schluss gibt es auf zwei Seiten einen kleinen Überblick über die nützlichsten deutschen Wörter und Sätze, zu denen neben dem üblichen „Danke“ und „Bitte“ auch „Schiri, wir wissen, wo dein Auto steht“ („Ref, we know where your car is“) und „Der Schiedsrichter braucht einen Blindenhund“ („The referee needs a guide dog“) gehören.

Insgesamt konterkartieren die Ausführungen in Free Lions auf eine sehr subtile und souveräne Art das Vorwort des ohnehin nicht besonders geschätzten englischen Nationaltrainers Sven Göran Eriksson, der die Fans inständig anfleht, sich doch bitte zu verhalten, wie es sich Zu Gast bei Freunden gehört:

„Diese [sportliche] Rivalität darf den Rahmen anständigen Benehmens nie verlassen. Deutschland wird ein fantastischer Gastgeber sein – und wir müssen respektvolle Botschafter für unser Land und unseren Fußball sein. Insbesondere rufe ich euch dazu auf, während der Weltmeisterschaft jedweden antideutschen Gesang zu vermeiden. Das Lied, das wir wirklich nicht hören wollen, ist das über die ‚10 deutschen Bomber’“.

Warum eigentlich nicht?, wird sich dessen ungeachtet eine Reihe von Supportern denken und das Anliegen zurückweisen, den bekannten ironischen Verhaltenstipp And don’t mention the war! wörtlich zu nehmen; zumindest war das in der Vergangenheit bei ähnlichen Appellen – etwa vor Qualifikationsspielen in Deutschland – immer so. Außerdem hat der Song Ten German Bombers wirklich eine klare antifaschistische Aussage, und da ist es nicht einzusehen, warum er nicht zum Besten gegeben werden darf.

Inzwischen gibt es – nicht zuletzt als Reaktion auf Erikssons Aufruf – das legendäre Lied als ausgesprochen gut gemachtes und sehenswertes Video (inklusive MP3) zweier Berliner Combos, wenn auch der Schluss des Streifens insoweit reichlich ärgerlich ist, als er deutlich über das Ziel hinausschießt: Man verbrennt einfach keine Fahnen, egal welche, schon gar nicht in Deutschland; diese Form politischen Wirkens überlässt man besser per se Nazis und Islamisten. Der Film wäre auch ohne diese Sequenz ausgekommen und hätte dadurch noch an Qualität gewonnen. Trotzdem: Anschauen!

Übersetzung der Passagen aus Free Lions: Liza

Do it again, Wonti!

2006-03-25T15:10:00.000-01:00

Die Älteren unter uns erinnern sich bestimmt noch an die Sendung Bitte melde dich!, die SAT.1 zwischen 1992 und 1998 ausstrahlte und fraglos einen kriminellen Anschlag auf die Sinnesorgane und jede Form guten Geschmacks darstellte. Konzipiert wurde sie seinerzeit vom einfach nicht von der Bildfläche verschwinden wollenden Frank Elstner und – schlimmer noch – moderiert von Jörg Wontorra (Foto), dieser früher omnipräsenten Obernervensäge, die aber auch heute noch bei jeder Übertragung eines Spiels der Champions League mit Nachdruck beweist, wie sie zu ihrem Spitznamen Vonterror gekommen ist. Reality-TV nannte man diese Quälerei, deren Zweck sogar bei Wikipedia nachzulesen ist, staubtrocken, wie es sich für ein Lexikon gehört: „Inhaltlich ging es hauptsächlich darum, Emotionen darzustellen.“ So kann man es auch ausdrücken.

Gäbe es das Ganze noch, wäre Jürgen Klinsmann in den letzten Monaten sicher ein heißer Kandidat gewesen. Mehrere sorgsam ausgesuchte Deutschlandfans hätten im Studio tränenüberströmt ihre Appelle an den Vorturner der nationalen Elitekicker gerichtet, doch bitte wieder nach Hause zu kommen. Da die Sendung aber schon seit acht Jahren nicht mehr läuft und längst durch noch derbere Formate ersetzt worden ist, müsste man heutzutage wohl schwerere Geschütze auffahren. Anzulehnen wäre sich an jene Anhänger der hiesigen Eleven, die dem Fußball-Bundestrainer beim Länderspiel vergangenen Mittwoch gegen die amerikanische Auswahl ein Ultimatum stellten (Foto). Wontorra, das wäre doch was für Sie. Viel besser als die Champions League!

Eine respektable Quote dürfte jedenfalls gewiss sein, zumal die Zielgruppe für eine solche Show recht groß wäre: Von denjenigen, die bei diesem Titel an den Schlager „Ganz oder gar nicht“ des nicht alternden Wolfgang Petry denken müssen, bis zu anderen, die mit der Parole eher die verblichene RAF in Verbindung bringen: Schwein oder Mensch, Teil des Problems oder Teil der Lösung. Kurz: USA oder Deutschland. Man müsste sich nur gut überlegen, welche Maßnahme den jeweiligen Prüfling ereilen soll, wenn er sich falsch entscheidet, und da ist äußerste Vorsicht geboten. Denn was passiert, wenn man gegen die nationale Formierung stinkstiefelt, durfte schon die Titanic bei der Vergabe der Weltmeisterschaft erfahren, obwohl ihre Behauptung, sie habe die WM nach Deutschland geholt, so falsch überhaupt nicht war. Immerhin ist eine schöne CD herausgekommen, auf der neben -zig anderen Highlights auch der wundervolle Satz „Wir diffamarieren, wen wir wollen“ seine Geburt erfuhr.

Dabei hat sich Klinsmann längst entschieden, besser gesagt: Es gab für ihn gar keinen Konflikt. Er lebt in den USA und ist ein Deutscher, der seine Herkunft nie zu leugnen trachtete. Im Grunde spielen sich bizarre Szenen ab: Da darf etwa Franz Beckenbauer im ZDF nonchalant und unwidersprochen dem Kerner stecken, man habe dafür gesorgt, dass keine Transparente ins Stadion kommen, die sich wie auch immer kritisch zum Chefcoach positionieren. Natürlich ist das ein Skandal, weil es selbstverständlich genauso das Recht gibt, zu klatschen, wie man auch pfeifen darf. Darüber hinaus sind solche Maßnahmen ohnehin nur ein Kampf um eine Beseitigung sämtlicher Fraktionen, obwohl auch deren großes Ziel der maximale Erfolg bei der nationalen Pflichtübung Weltmeisterschaft ist und sie lediglich über den Weg dorthin streiten wollen. Es gibt keinen Gegensatz zwischen dem DFB, der Nationalmannschaft und den Medien hier und dem Fußvolk dort. Dass Klinsmann die falschen Feinde hat und man sich daher bei aller Kritik an den autoritären Sanktionen à la Beckenbauer auch nicht groß ärgern muss, die falsche Kritik am Hauptübungsleiter vorenthalten bekommen zu haben, ändert nichts daran.

Genauso wenig drückt das nach dem USA-Spiel entflammte Scharmützel zwischen Klinsmann und der Presse prinzipielle Differenzen aus; dem Bundestrainer wie den Medien geht es ausschließlich darum, möglichst am 9. Juli den Pokalgewinn feiern zu können. Beide Seiten kennen keine Parteien mehr, sondern nur noch Deutsche. Die Auseinandersetzungen über den besten und effektivsten Weg, die Reihen mit aller Macht und möglichst lückenlos zu schließen – denn genau darum geht es bei dem Zoff –, sind daher eine reichlich unappetitliche Veranstaltung. Teile der Medien – wie etwa BILD und die Münchner tz – sind dem DFB-Trainer mit unsäglichen Argumenten auf die Pelle gerückt, und der wiederum wehrte sich gleichsam in der rüpelhaften Art eines Kurvenfans, der wahlweise der Polizei oder den Schiedsrichtern zuruft: „Ihr macht unsern Sport kaputt!“ Als Reaktion darauf kriegte Klinsmann heute neuerlich sein Fett weg: „Sonderling“ (Frankfurter Rundschau), „schlechter Verlierer“ (Süddeutsche Zeitung), „Sektierer“ (Berliner Zeitung), „der Selbstgerechte“ (taz).

Man weiß nicht so genau, ob man in diesem Kampf um die größte Ganovenehre irgend jemandes Partei ergreifen soll. Vermutlich ist es besser, sie sich selbst zu überlassen, denn ansprechbar für eine grundlegende Kritik der Nation dürfte niemand von ihnen sein. Die muss man dann halt selbst erledigen, auch wenn einem keiner zuhören mag.

Baywatch Blondie & Beach Bum

2006-03-21T09:37:00.000-01:00

Wenn man es nicht gerade mit der deutschen Fußball-Nationalmannschaft hält – und Gründe, die Distanz zu wahren, gibt es zur Genüge –, ist die ganze Hysterie um die Fußball-Weltmeisterschaft im Allgemeinen und um den Chefübungsleiter Jürgen Klinsmann im Besonderen eine wirklich höchst amüsante Posse. Auch die Politik nimmt sich des Themas an – sei es in Form eines Treffens zwischen Kaiser & Kanzlerin, sei es durch den Vorschlag, Klinsmann vor den Sportausschuss des Deutschen Bundestages zu zitieren –, und in Internetforen und den Leserbriefspalten aller deutschen Zeitungen diskutieren zahllose verhinderte Bundestrainer über den Wohnsitz des Auswahlcoaches, den Zustand des deutschen Fußballs, die Personalpolitik des DFB und das Abschneiden der Mannschaft bei der WM. Richtig kalt lässt das Thema kaum jemanden, was man aber verstehen muss: Wir sind Papst, wir sind Deutschland – und da müssen wir, um das Triple perfekt zu machen, natürlich auch Weltmeister werden.

Doch die diesbezüglichen Chancen stehen derzeit bekanntlich eher schlecht. Und das sorgt spür- und hörbar für Unmut beim Fußvolk. Um einen Eindruck zu bekommen, wie vernehmlich es dort rumort, lohnt sich immer wieder ganz besonders ein Blick auf die Zuschriften an die Tages- und Fachpresse. Exemplarisch seien hier einige Bonmots aus der heutigen Ausgabe des führenden deutschen Fußballmagazins kicker wiedergegeben, die, um es vorsichtig zu formulieren, vermutlich durchaus repräsentativ für die Stimmung der Fangemeinde sind. Ein Holger Wurz aus Eislingen etwa mahnt: „Es wird Zeit, dass wir uns wieder aufs Wesentliche konzentrieren: Die Vorfreude auf ein Fußballfest in Deutschland und dass das ganze Land wie eine Wand hinter unserer Elf steht!“ Und während noch das Stakkato im Hirn hämmert – „Das-gan-ze-Land – wie-ei-ne-Wand!“ –, begrüßt Dirk Wegmann aus Münster die Ausbootung des Dortmunder Spielers Christian Wörns aufs Schärfste: „Stinkstiefel können wir nun wirklich nicht gebrauchen.“ Richtig so! Einheit vor Klarheit! Derweil politisiert Christina Maier, Crailsheim: „Wer seine Vergangenheit verrät, hat von der Zukunft nichts zu erwarten. Alles, was uns früher auszeichnete, wird heute verteufelt.“ Man schluckt ob ihrer Zeilen – klingt doch arg nach Unterm Adolf war doch nicht alles schlecht! –, aber dann liest man noch einmal und stellt fest, dass zwischen „auszeichnete“ und „wird“ noch ein „im Fußball“ steht. Puh.

Im Grunde weiß man jedoch schon lange, wer die ganze Misere eigentlich schuld ist: „Grinsi-Klinsi“ (BILD). Und mal ehrlich: War das nicht von Anfang an klar? Hatte nicht – unter vielen anderen – die Welt sogar schon vor Klinsmanns Berufung zum Vorturner der Nationalkicker im Sommer 2004 vor der „Amerikanisierung des deutschen Fußballs“ gewarnt? Und sich und ihre Leser ein knappes Jahr später – trotz aller Anfangserfolge – immer noch gefragt, ob man in dem Neuen „wirklich den großen Reformator des deutschen Fußballs sehen soll oder doch nur einen ehrgeizigen Anfänger, der Spieler und Öffentlichkeit mit Reizen überflutet und dessen ambitionierte Amerikanisierung mehr Schein als Sein darstellt“? Sehen Sie. Und das hat man jetzt davon: einen Haufen Spezialtrainer, der gestandene Elitekicker Gummitwist spielen lässt, einen Chefcoach, der sich immer dann nach Hause – also in die USA! – verpisst, wenn’s ungemütlich wird, und eine Nationalelf, die vom einen „Desaster“ (kicker) zum nächsten stolpert. Sieger sehen wohl anders aus.

Zu allem Überfluss tritt die DFB-Auswahl am Mittwoch auch noch gegen die Eleven der Vereinigten Staaten von Amerika an, und nicht bloß die Boulevardpresse überschlägt sich fast dabei, sondern auch beispielsweise die Süddeutsche Zeitung: „Man darf davon ausgehen, dass es sich beim anstehenden Länderspiel – paradoxerweise gegen Klinsmanns Wahlheimat USA – um eines der wichtigsten Testspiele seit Erfindung der Nationalhymne handelt. Nach den Zuspitzungen der letzten Wochen ist aus diesem Match in der öffentlichen Wahrnehmung eine Art Klinsmann-Spiel geworden.“ Was an dieser Begegnung in Dortmund paradox sein soll, erschließt sich auch auf den zweiten Blick nicht, aber vielleicht hat ja auch die nackte Angst vor einer erneuten Pleite im Verbund mit einem notorischen Antiamerikanismus dem Redakteur die Zeilen ins Notebook diktiert. Bei so viel Aufregung allenthalben ist es ja auch schwer, noch kühlen Kopf zu bewahren. Daher lohnt sich einmal mehr ein Blick in die nichtdeutsche Presse – und gleich bei der New York Times stößt man zwei Tage vor dem Kick des Fünften der aktuellen FIFA-Rangliste beim Zweiundzwanzigsten auf einen lesenswerten Beitrag, der in dieser Form sicherlich in keinem hiesigen Blatt gedruckt werden könnte, wollte man nicht des Vaterlandsverrats geziehen werden. Gleich zu Beginn konstatiert die Zeitung so nüchtern wie ironisch:

„Auch nachdem Jürgen Klinsmann, früherer Starstürmer und Kapitän der deutschen Nationalmannschaft, im Juli 2004 Trainer wurde, lebte er die Hälfte des Monats in Südkalifornien mit seiner amerikanischen Ehefrau und zwei kleinen Kindern. Diese transkontinentale Pendelei erweckte drei der deutschen Lieblingsbeschäftigungen wieder – den Fußball, die Vereinigten Staaten und das Wetter.“

Das Wetter? Aber ja doch – Peter Zygowski vom Goethe-Institut in San Francisco klärt via NYT auf:

„Deutschlands Fixierung auf das Wetter, das diesen Winter ziemlich kalt war, dürfte die Unzufriedenheit mit Klinsmann beeinflussen. [...] Sie sind völlig von Sonne und Strand besessen, und wenn sie von Klinsmann in Kalifornien hören, beschwört das Bilder von Urlaub und Entspannung herauf.“

Von einem Faulpelz, einem Beach Bum, nämlich, und jedenfalls nicht von einem harten Arbeiter, der achtundvierzig Stunden am Tag dafür schuftet, mit seinen Jungs am 9. Juli in Berlin den Pokal für die beste Mannschaft der Welt stemmen zu dürfen. Doch solcherlei Ressentiments harmonieren prächtig mit dem virulenten Antiamerikanismus in Deutschland, wo man dem „polyglotten Sonnyboy mit Wohnsitz Kalifornien“ (Zeit) einfach nicht über den Weg traut und es für Drückebergerei hält, wenn Klinsmann seinen Spielern moderne Kommunikationsformen wie E-Mails und Fortbildungshilfsmittel wie PowerPoint näher bringen will – Spielern, die die virtuelle Welt durch die Bank ohnehin zu ihren Hobbys zählen und die mit dem PC sicher nicht schlechter umgehen können als mit ihrer PlayStation oder ihrem Handy.

„Die USA hält man in Deutschland immer noch für einen Emporkömmling in Sachen Fußball. Nach Ansicht einiger Funktionäre, Journalisten und Politiker ist alles, was Klinsmann an New World-Ansätzen in Amerika gelernt hat, für eine Old World-Fußballmacht wie Deutschland nur von geringem Nutzen“, analysiert die New York Times daher auch mit der gebotenen Schärfe im Unterton. Andrei S. Markovits wiederum, Politikwissenschaftler und Soziologe, sieht in einem NYT-Interview die Deutschen gespalten in Klinsmann-Gegner und Klinsmann-Befürworter: „Es ist ein Zusammenstoß zwischen dem Alten und dem Neuen in Deutschland.“ Schon in seinem lesenswerten Buch Amerika, dich hasst sich’s besser (konkret-Texte, Hamburg 2004) brachte Markovits zahlreiche eindrückliche Beispiele für Antiamerikanismus im Fußball, der etwa dadurch zum Ausdruck komme, dass man in Europa erst entsetzt gewesen sei, als den USA die Ausrichtung der WM 1994 zugesagt wurde – schließlich waren die ja gar kein klassisches Fußballland –, um dann, als der Zuschauerandrang bei den Spielen riesengroß war, zu konstatieren: Die können gar keine Ahnung haben, weil sie sich doch eigentlich nicht für Fußball interessieren. Und bezogen auf den Streit um Klinsmann vermutete Markovits in der NYT, vermutlich sehr zu Recht:

„Wenn Deutschland die Weltmeisterschaft am 9. Juli gewinnt, wird Klinsmann erneut eine nationale Ikone sein. Wenn die Sache aber schlecht ausgeht, könnte Klinsmann, wie mir ein Journalist sagte, zur persona non grata in seinem Heimatland werden. Vielleicht könnte er seine Eltern besuchen, aber er würde komplett verteufelt. Ich wäre ernsthaft um seine Sicherheit besorgt, wenn die Deutschen im Viertelfinale verlieren würden.“

„Deutschland befindet sich in einer vertrauten Panik, weil es fürchtet, dass sein Trainer bloß ein 'Baywatch' Blondie ist“, hatte es die New York Times noch auf eine sehr originelle und zielsichere Art auf den Punkt gebracht. Man muss Klinsmann – der viel deutscher ist, als es die meisten in diesem Land glauben –, seiner Truppe und deren Anhängern gewiss nicht alles Gute fürs anstehende Turnier mit auf den Weg geben. Aber man wünscht dem Schwaben irgendwie auch andere Feinde als ambitionierte Amerikahasser.

Übersetzung der Passagen aus der New York Times: Liza, Hattip: Clemens

Abseitsfalle für Mullahs!

2006-03-03T22:26:00.000-01:00

Vorab eine, nun ja, Binsenweisheit: Fußball ist fast überall – immer noch – eine Männerdomäne, sowohl was die Aktiven betrifft als auch in Bezug auf das Publikum. Eine der wenigen diesbezüglichen Ausnahmen bilden die USA: Dort ist Frauenfußball nicht nur deutlich populärer als sein männliches Pendant, sondern zudem professioneller, weiter verbreitet und selbstverständlicher als in jedem anderen Land. Zwar steigt allmählich nahezu überall sowohl seine gesellschaftliche Akzeptanz als auch die Zahl der Spielerinnen, aber der Stellenwert des Männerfußballs bleibt bislang größer, übrigens auch bei den zahlreicher gewordenen weiblichen Fans.

Im Iran ist das durchaus nicht anders – und dennoch unterscheiden sich die Möglichkeiten für dort lebende Frauen, aktiv oder passiv an der auch in diesem Land führenden Sportart teilzuhaben, massiv von denen in anderen Teilen der Welt. Es gibt zwar ein iranisches Frauenfußball-Nationalteam, doch dem sind Spiele in der Öffentlichkeit nur jenseits der Landesgrenzen gestattet, und auch da haben die Kickerinnen alle Teile ihres Körpers außer dem Gesicht zu verhüllen, also mit Kopftüchern und langen Hosen anzutreten. Im Iran selbst ist das Kicken nur hinter verschlossenen Türen möglich, das heißt zumeist in Turnhallen.

Gleichwohl möchten auch dort immer mehr Mädchen und Frauen gegen das Leder treten, und darüber hinaus steigt die Zahl derjenigen, die es nicht mehr hinnehmen wollen, vom Stadionbesuch ausgeschlossen zu sein. Nach dem Sturz des Schahs und dem schließlichen Sieg der so genannten islamischen Revolution 1979 hatte das neue Regime ein entsprechendes Verbot erlassen, das für dreißig Jahre Gültigkeit besitzen sollte. Nur in ganz seltenen Fällen machen die Mullahs eine generöse Ausnahme – wenn ihr Opportunismus es gebietet: Als etwa die deutsche Nationalmannschaft im Oktober 2004 zu einem Testspiel in Teheran antrat und im Vorfeld Kritik daran laut wurde, dass ausschließlich Männer Zutritt zu diesem Match erhalten sollten, gestattete das Regime sage und schreibe 200 Frauen den Einlass, die voll vermummt und in einem separaten, abgeschirmten Block die Begegnung gemeinsam mit den übrigen 99.800 – männlichen – Zuschauern ansehen durften. Gelegentlich versuchen Frauen jedoch auf eigene Faust, das Verbot zu umgehen und auf die Tribünen zu kommen – wie im Juni vergangenen Jahres, als 33 von ihnen während eines Spiels das Stadion in der iranischen Hauptstadt stürmten und daraufhin von der Polizei brutal zusammengeknüppelt wurden.

Am vergangenen Mittwoch nun trat die iranische Nationalmannschaft der Männer in Teheran zu einem WM-Vorbereitungsspiel gegen die Auswahl Costa Ricas an – die erste Partie seit langem, nachdem sich infolge der Wahl Ahmadinedjads zum Staatspräsidenten etliche Länder geweigert hatten, gegen die Eleven des Gottesstaates zu spielen. Zur Feier des Tages ließ sich der iranische Diktator vorher – propagandistisch wirksam im Nationaltrikot – beim Kicken mit den Auswahlspielern fotografieren. Im Rahmen des Spiels kam es jedoch auch zu einer Aktion, die – wie könnte es anders sein – in den hiesigen Medien vollständig übergangen wurde: Eine Gruppe junger iranischer Frauen hatte beschlossen, das Match live vor Ort zu verfolgen. Und da sie nicht damit rechnen konnten, dass ihr Anliegen die Zensur der heimischen Presse passieren würde, veröffentlichten sie es einige Tage vor dem Anstoß unter dem Titel We have decided to challenge the law in verschiedenen Blogs. Unter denen, die sich an der Werbung für dieses bewusste und offensive Einfordern selbstverständlicher Rechte beteiligten, waren auch einige iranische Nationalspielerinnen. In dem Aufruf hieß es:

„Es ist Ironie, dass Frauen – die eine anerkannt entscheidende Rolle beim Sieg der Revolution von 1979 gespielt haben, die die Monarchie stürzte und eine Republik erbrachte – zu den ersten Gruppen gehörten, die von der heftig diskriminierenden Politik unterdrückt wurden. Das Verbot für Frauen, an Sportereignissen der Männer teilzunehmen, war eines der ganz frühen. Frauen haben knapp zwei Jahrzehnte dafür benötigt, sich zu verbünden, zu organisieren und offen ihre Rechte einzufordern.“

Dutzende Frauen kauften sich anschließend Eintrittskarten für das Match der iranischen Männer gegen Costa Rica und wollten ins Stadion. Doch die Polizei verweigerte ihnen den Einlass. Daraufhin organisierten sie eine Demonstration vor den Toren der Arena mit dem zynischen Namen Azadi (Freiheit) und präsentierten Spruchbänder, auf denen „Azadi-Stadion: 100.000-nur-für-Männer-Arena“ und „Wir wollen auch unser Nationalteam anfeuern“ stand. Wie Iran Focus berichtet, wurde den meist jugendlichen Demonstrantinnen sofort die Verhaftung angedroht. Kurz darauf griffen die Polizisten die Frauen und Mädchen an, zwangen sie in einen Bus und steckten sie ins Gefängnis.

Einige Tage zuvor war auf der Berlinale ein Film des iranischen Regisseurs Jafar Panahi vorgestellt worden, der zumindest thematisch zu dieser Problematik passt: Offside (Abseits) heißt der Streifen, der die Geschichte iranischer Fußballanhängerinnen erzählt, die vergeblich versuchen, mit allerlei Tricks in das Stadion zu gelangen, wo das iranische Team gerade sein entscheidendes WM-Qualifikationsspiel bestreitet. Offside ist, glaubt man Panahi, eine „patriotische Liebeserklärung“ an sein Land, und doch macht es stutzig, dass das Werk im Iran gedreht werden und die Zensur unbeschadet überstand. „Es gab einige Versuche, den Film zu verhindern, aber ich habe alle Schwierigkeiten überwunden“, beschied der Regisseur entsprechende Fragen knapp. Dass er die staatlichen Hürden genommen hat, könnte unter anderem daran liegen, dass Offside offenbar von einem den dortigen Behörden unbekannten Mitarbeiter Panahis bei der zuständigen Stelle eingereicht wurde, nachdem sein letzter Film im Iran nicht gezeigt werden durfte.

Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Regimekritiker und Exil-Iraner Recht haben, die in dem Streifen weniger eine gelungene Komödie über Frauen sehen, die den Verboten der Mullahs trotzen, sondern vielmehr regimekonforme Propaganda. Der Berliner Filmemacher Kia Kiarostami etwa erklärte: „Im Iran lebende regimekritische Künstler werden politisch verfolgt, landen im Gefängnis oder werden ermordet. Unbehelligt können nur Künstler und Intellektuelle arbeiten, die sich in irgendeiner Weise mit dem Regime arrangieren.“ Arman Nadjm, ein in Deutschland lebender iranischer Regisseur und Dramaturg, stieß ins gleiche Horn: „Die genehmigten Kinoproduktionen werden allesamt mit staatlichen Fördermitteln unterstützt. Finanzielle Hilfe erhalten natürlich nur diejenigen, die den Vorgaben des iranischen Kulturministeriums entsprechen“. Dem Offside-Regisseur Jafar Panahi warfen sie und andere Exil-Iraner daher vor, „insgeheim hinter der Politik der iranischen Führung zu stehen“, und den Berlinale-Verantwortlichen, „unfreiwillig ein faschistisches Regime“ zu unterstützen, „das nach fast drei Jahrzehnten Terror und schweren Menschenrechtsverletzungen im Lande mit atomaren Drohungen und antisemitischer wie antiisraelischer Haltung die Welt zu bedrohen versucht“. Filme wie Offside würden von den Mullahs begrüßt, weil sie dabei hülfen, die politische Isolation des Iran zu durchbrechen: „Es ist eine Riesenwerbung. In der iranischen Presse lautet der Tenor: Zwar meckert der Westen über uns, aber seht her, auf der Berlinale werden unsere Filme gelobt und gefeiert. Wir haben eine große Kultur, die der Westen bewundert“, sagte Kiarostami.

Noch einige Gründe mehr mithin, weiterhin – und verstärkt – den Ausschluss des Iran von der Fußball-Weltmeisterschaft zu fordern, wiewohl das Gelingen dieses Unterfangens zweifellos noch unrealistischer geworden ist als es ohnehin schon war. Der Präsident des Weltfußballverbands FIFA, Sepp Blatter, hat entsprechende Forderungen unlängst erneut kategorisch zurückgewiesen. Die Bilder vor dem Spiel der iranischen Mannschaft gegen Costa Rica kann er nicht gesehen haben.

Buy Danish! Don’t fly Emirates!

2006-03-03T12:43:00.000-01:00

Und sie haben doch gespielt! Das Fußballmatch Israel – Dänemark, dessen Austragung fraglich war, fand wie geplant im Ramat Gan-Stadion Tel Aviv statt und endete mit einem 2:0 für die Dänen (die Treffer fielen schon in der 7. und 19. Minute). Es war das letzte Spiel der israelischen Mannschaft unter der Leitung von Coach Avraham Grant, der in Kürze Trainer bei Hapoel Tel Aviv wird. Von weiterer Randale aufgebrachter Propheten-Fans infolge des Kicks ist übrigens nichts bekannt.

Unterdessen hat sich die Fluggesellschaft Emirates entgegen erster Bekundungen über den Sponsorenvertrag zwischen dem F.C. Arsenal und dem israelischen Tourismusministerium mokiert. Wie Ha’aretz berichtet, hofft das Staatsunternehmen „auf einen sofortigen Rückzug“ der Gunners: „Der Werbevertrag ist unglücklich. Wir sind nicht gerade froh darüber“, wird der Pressesprecher der Fluglinie zitiert. „Wir tun unser Bestes, um Arsenal zu überzeugen, dass sie diesen Vertrag auflösen.“ Man darf gespannt sein, was die Klubführung nun zu unternehmen gedenkt.

Die Grossschnauzen verlieren!

2006-03-02T16:00:00.000-01:00

Stricki bemerkt richtig

Bis zur WM noch 100 Tage minus 7 Minuten und schon 2:0 fuer Italien. Wie pflegte doch der Gartennachbar (VKSK - Anlage Oberfeld) seinerzeit zu rufen: “Die Grossschnauzen verlieren!”, Und zwar so laut, dass ganz Kaulsdorf Nord Bescheid wusste. Poldischweini - heult doch!

aus B.Z.

Italien führt Klinsis Truppe gnadenlos vor
Florenz - Hilfe, Klinsi. 99 Tage vor unserer WM wächst die Angst.
Wieder kein Sieg gegen einen Großen. Nein, schlimmer: Italien hat uns vorgeführt. Deklassiert. Gedemütigt. Deutschlands Leistung beim 1:4 einfach nur peinlich. Beschämend. So werdet IHR nicht mal Kreismeister.
Günter Netzer warnt schon vor dem Spiel: "Italien ist für mich ein Geheimfavorit. Sie können nicht nur verteidigen. Sie können mehr." Das bekommt Deutschland gnadenlos zu spüren!
Klinsi setzt auf zwei Viererketten. Mertesacker und Huth sollen die Welt-Offensive der Italiener stoppen. Luca Toni zum Beispiel. Mit 22 Saisontoren hat er die Italiener in der Serie A verzaubert. Ein Stürmer der Kategorie Weltklasse. Joachim Löw: "Huth und Mertesacker sind beide groß. Wir glauben, daß sie Toni ausschalten können. Sie können Fehler machen. Aber dieses Spiel wird sie weiterbringen."
Oder auch nicht. Schon nach 3:42 Minuten gefriert Jürgen Klinsmann das Lächeln. Del Piero zirkelt den Freistoß rein - und schon ist's passiert. Kopfball Cannavaro, Lehmann läßt abklatschen. Gilardino staubt zum 1:0 (4.) ab. Kommt aber noch schlimmer. 6:40 Minuten gespielt: Camoranesi mit Traumpaß auf Gilardino. Huth steht regungslos daneben, hebt hoffend den Arm. Aber nichts Abseits. Ein schlimmer Abwehrfehler. Gilardino legt ab, Luca Toni schiebt ins leere Tor. 0:2! Nach nicht einmal sieben Minuten.
Das macht richtig angst! Wie die Form von Sebastian Deisler. Kein Wunder, daß der bei Bayern auf der Bank sitzt. Fehlpässe am laufenden Band. Ein Totalausfall! Zur gleichen Zeit sitzt in Dortmund ein gewisser Christian Wörns vor dem Fernseher. Er darf sich bestätigt fühlen. Die deutsche Abwehr ist ein Hühnerhaufen. Eine Lachnummer! Was Klinsi ihm auch vorwirft: Besser als die Pannen-Verteidiger ist er allemal. Wird nach 39 Minuten noch deutlicher. Die Chaos-Abwehr irrt durch den Strafraum, Camoranesi auf De Rossi, 3:0. Italiens Star-Keeper Buffon ballt die Fäuste, kann sich sonst aber um seine Frisur kümmern. Deutschland einfach nur schlecht. Katastrophal. Hier spielen nicht zwei Großmächte gegeneinander. Italien führt Klinsis Pannen-Truppe vor. Die Leistung ist eine Ohrfeige für jeden deutschen Fußball-Fan! Nicht einmal unser Big Ballack zeigt die Form der letzten Wochen. Unser Superstar geht mit dem Team unter. Metzelder kommt für Mertesacker, das Chaos bleibt. Gilardino auf Camoranesi, Metze zu weit weg. Del Piero nickt zum 4:0 (57.) ein. Auf der Tribüne trauert der neue DFB-Sportdirektor Matthias Sammer. Viel Arbeit kommt auf ihn zu. Ob er das bei seinem Job-Kampf so geahnt hat?
Das 1:4 (82.) von Robert Huth nach Deisler-Ecke ganz nett. Nicht mehr.
Netzer vernichtend: "Es hat alles gefehlt. Der Biß. Der Wille. Die Ausstrahlung. Diese Mannschaft war leblos." Hilfe, Klinsi. Es bleiben nur noch 99 Tage. Und SO werdet IHR nicht mal Kreismeister!

von schlacht - und fußballfeldern. zur deutschnationalen mobilisierung 2006

2006-03-02T11:39:00.000-01:00

wenn es um fußball geht, kennen die fans vom vorsitzenden des bdi über den bundeskanzler bis hin zur alleinerziehenden studentin und der ungesicherten beschäftigten keine parteien mehr: „doiiiitschlaaaand!!!" – so lautet die braune parole, die aus rot angelaufenen köpfen und bierträufenden mäulern gebrüllt wird.
schon daran zeigt sich, dass an dem beschwichtigenden argument, hier gehe es doch nur um harmlosen – ideologisch unverdächtigen – sport, wenig dran ist. wäre es so, würde sich die wahl des favorisierten vereins, der lieblingsmannschaft nach sport-immanenten oder verhältnismäßig rationalen kriterien wie dem aussehen der hüpfenden heten richten. aber solche erwägungen kommen höchstens für den zweiten platz in betracht. der territoriale verband, die zwangs-heimat entscheidet schon vorab, für wen die herzen schlagen. besonders anschaulich zeigt sich die absurdität jener irrationalen bande daran, dass die erbittertsten feinde bayern münchens plötzlich deren tore bejubeln, wenn es gegen eine ausländische „mann"schaft geht.
genau darin besteht die ideologische funktion des „volkssports": über alle politischen differenzen, kulturellen millieus und klassengrenzen hinweg jede – und vor allem: jeden – zur deutschen fangemeinschaft, zum heimatverband zusammen-zuschließen. das zusammenschweißen des männerbündischen fanblocks vollzieht sich vor allem hierzulande über den ausschluss des anderen, der „fremden". rassistische sprechgesänge, das bewerfen schwarzer spieler mit bananen oder gar pogromartige ausschreitungen in der „dritten halbzeit" stehen dabei in bester deutscher tradition.
an der geschichte des dfb lässt sich ablesen, dass der massensport fußball für die deutschen ein wichtiges ausdrucksmittel völkischen bewußtseins war und ist. dieser wehrsportverband triefte nicht bloß vor national-sozialistischem hass, er beteiligte sich darüberhinaus auch an dessen wegbereitung. bereits am 19. april 1933 ließ der dfb über sein damaliges verbandsorgan „kicker" verlauten, dass „juden und marxisten in führenden stellungen der vereine und verbände nicht mehr tragbar seien". damit wurden tatsächlich keine vorgaben des nationalsozialistischen systems erfüllt, wie „man" heute gerne glaubhaft machen möchte, sondern zeichen gesetzt. die rechtliche sanktionierung dessen, was der dfb bereits 1933 forderte, folgte erst 2 jahre später im rahmen der „nürnberger rassengesetze".
aber auch nach ’45 erfreute sich der im ns eingeübte arische doppelpass von völkischer ideologie und sport noch lange zeit großer beliebtheit: es kann daher nicht verwundern, dass es innerhalb des dfb kein interesse an einer aufarbeitung der eigenen geschichte gab. als 1948 die alliierten anlässlich einer sport-tagung die frage stellten, warum die weimarer sportorganisationen so wenig widerstand gegen den nazismus bewiesen hätten bezeichnete der ehemalige nsdap-funktionär und dfb vorsitzende bauwenz diese anfrage als unverschämte aufdringlichkeit und wies die frage zurück. diese einstellung teilte übrigens "der wiedergegründete dfb insgesamt".
so blieb die personelle und ideologische kontinuität des dfb gewahrt. wer sich an der spitze des verbandes befand, wird gut durch ein ereignis aus dem jahre 1954 verdeutlicht: nachdem die deutsche mannschaft bei der weltmeisterschaft von 1954 den weltmeistertitel gewonnen hatte, verlor bauwenz bei einer feier im münchner hofbräuhaus völlig die kontrolle über sich selbst und fiel in sein gewohntes vokabular zurück. er behauptete, der germanische kriegsgott wotan habe den deutschen spielern beigestanden, die spieler hätten die vom stadiondach verschwundene deutsche fahne im herzen getragen, und als er schließlich auch noch das führerprinzip als leitmotiv der mannschaft ausmachte, wurde es selbst dem bayrischen rundfunk zuviel und er brach die liveübertragung ab.
scheinbar politisch unverdächtig war die deutsche fußballnationalmannschaft plötzlich willkommene projektionsfläche, auf der alle kollektiven ressentiments und narzißtischen kränkungen ausgelebt werden konnten. eine art nachgeholter sieg auf dem fußballfeld, der die deutschen „schlachtenbummler" zielsicher die verbotene erste strophe des deutschlandlieds singen ließ.
fußballmannschaften hierzulande konnten noch nie etwas anfangen mit „spielwitz", „ballzauberei" usw. das waren immer „mentalitäten" der südlichen länder und entsprechend war deren spiel: individualistisch, verspielt, eben undeutsch und selbstverständlich ineffektiv. diese naturalisierung von spielsystemen, deren kern immer rassistisch war (man denke an die „afrikanische gazellenhaftigkeit" schwarzer spieler in der bundesliga), ist ebenso manifest wie die bekannten klischees über „nationalcharaktere". „grob gesagt, gibt diese mannschaft schon etwas wieder vom nationalcharakter unseres volkes. sie hat gekämpft, nie aufgegeben und war immer mit vollem einsatz dabei." (helmut kohl, 1986 in mexiko) in übereinstimmung mit diesem nationalcharakter wird sich auch der dfb sprecher wolfgang niersbach gefühlt haben, als er bei der wm 1994 auf eine antideutsche artikelserie in der washington post mit den folgenden worten reagierte: "80 prozent der amerikanischen presse ist in jüdischer hand".
fußballweltmeisterschaften sind immer ein höhepunkt nationalistischer mobilmachung. besonders deutlich wurde dies im jahre 1990 als die deutsche „wiedervereinigung" durch einen sieg der deutschen auf dem rasen gekrönt wurde. die deutschen ergingen sich im größten nationalen freudentaumel seit dem überfall auf die sowjetunion und das land erstickte förmlich in einem meer an bis dahin immer nur zögerlich verwendeten schwarz-rot-goldenen fahnen. noch der kurze zeit später stattfindende angriff auf das asylbewerberinnenheim in rostock-lichtenhagen stand ganz im zeichen dieses totalen sieges: er erfuhr seine weltweite mediale re- präsentation bezeichnenderweise durch einen denhitlergruß entbietenden mann, der eine vollgepisste trainingshose und das trikot der deutschen nationalelf trug.

auch wenn bei der wm 2002 das schlimmste durch eine antifaschistische aktion des brasilianischen fußballspielers ronaldo verhindert werden konnte, deutete sich hier schon düster an, was sich für das jahr 2006 am horizont zusammenbraut: sich von rechts nach links erstreckender national- und reichskriegsflaggen-terror, durch die städte kreuzende hupkarawanen volltrunkener jungmänner und schwarz-rot-golden aufgeschminkte kriegsbemalung können durchaus als drohung für die kommende weltmeisterschaft verstanden werden.
gerade die tatsache, dass die wm 2006 als deutsches heimspiel inszeniert werden wird, lässt das schlimmste befürchten. der deutsche mob wird eine niederlage auf dem spielfeld nicht hinnehmen. der „sieg" wird entweder auf dem platz, in jedem fall aber auf den strassen danach errungen werden.

via sinistra!